5-155/2011 статья 12.24 часть 1 КоАП РФ



Дело № 5-155/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                           10 мая 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Скорнякова А.А.,

потерпевшего - М.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Скорнякова А.А., <***>,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2010 года в 14 часов 52 минуты Скорняков А.А., управляя транспортным средством - погрузчиком-экскаватором «WB-975-SEO» госзнак <***>, двигался по пр.Никольскому со стороны ул. Валявкина в сторону ул.Краснофлотской. При движении в районе дома 15 по пр.Никольскому в г. Архангельске, в нарушение п. 1.5, 8.1, 8.4, 11.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), осуществляя левый поворот вне перекрестка во дворовую территорию, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу (создал помеху для движения) автобусу «ПАЗ-32054» госзнак <***> под управлением водителя М., который двигался в попутном направлении и совершал маневр обгона по полосе встречного движения. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автобуса Т. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения Скорняковым А.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 13 апреля 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Скорнякова А.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Скорнякове А.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП, акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД П. и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, происшествие произошло 14 ноября 2010 года в 14 часов 52 минуты в районе дома 15 по пр. Никольскому в г.Архангельске. Дорожное покрытие мокрый асфальт, обработанный ПСС, заезд во дворовую территорию - гололед, не обработано ПСС, дорожная разметка загрязнена. На месте ДТП были обнаружены погрузчик-экскаватор «WB-975-SEO» и автобус «ПАЗ-32054». В результате ДТП Т. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП на погрузчике-экскаваторе «WB-975-SEO» «ВАЗ-111830» повреждены: передний ковш, переднее левое крыло, диск переднего левого колеса, шина переднего левого колеса. У автобуса «ПАЗ-32054» повреждены: передний бампер, передний правый угол, переднее правое крыло, передний правый повторитель поворота, арка переднего правого колеса, диск переднего правого колеса, передний правый катофот, скрытые повреждения.

На имеющихся в деле черно-белых фотографических снимках отображено состояние дорожного покрытие, место расположение транспортных средств, а также повреждения, указанные в справке о ДТП.

Потерпевший М. показал, что в указанное время управлял автобусом, двигался по пр. Никольский. Перед ним на расстоянии 20 метров медленно двигался погрузчик без включенных каких-либо указателей поворота. При движении в районе дома 15 по пр. Никольскому он (М.) стал выполнять маневр обгона. Практически поравнявшись, увидел, что погрузчик стал поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир его автобуса Т., которая ударилась головой о поручень и получила травму.

Из показаний свидетеля Ч. следует, что 14 ноября 2010 года около 15 часов он находился у дома 15 по пр. Никольскому и видел, что погрузчик, двигающийся к месту проведения работ, за 30-40 метров до поворота, включил сигнал поворота и стал выполнять маневр. Когда водитель погрузчика стал поворачивать, произошло столкновение с автобусом, двигающимся на большой скорости по встречной полосе в попутном направлении. Момент, когда автобус выехал на встречную полосу, не видел.

Потерпевшая Т. показала, что 14 ноября 2010 года около 15 часов находилась в автобусе. При движении по пр. Никольскому произошло ДТП, в котором она получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 25 февраля 2011 года, телесные повреждения, обнаруженные у Т.: «...», расцениваются как легкий вред здоровью.

Свидетель А. в суде показала, что 14 ноября 2010 года работала в качестве кондуктора в автобусе «ПАЗ», которым управлял М. Впереди двигался трактор. Сигналы поворота у погрузчика включены не были, поэтому водитель автобуса стал совершать обгон. При обгоне, автобус проехал примерно до середины корпуса погрузчика, который неожиданно стал поворачивать, в результате чего произошло столкновение.

Скорняков А.А. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял погрузчиком-экскаватором «WB-975-SEO», двигался с небольшой скоростью. Перед совершением поворота у дома 15 по пр. Никольскому включил сигнал левого поворота. Позади на расстоянии 30-40 метров двигался автобус. Во время поворота переключил внимание на полосу встречного движения и заезд в переулок. Автобус неожиданно ударил его в область переднего ковша.

В судебном заседании Скорняков А.А. подтвердил данные пояснения, дополнив, что считает виновным в ДТП М.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Скорнякова А.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний самого Скорнякова А.А. и Ч. в ходе административного расследования, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Скорняков А.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 ПДД предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Пункт 11.3 ПДД запрещает водителю обгоняемого транспортного средства препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

В действиях Скорнякова А.А. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5, 8.1, 8.4, 11.3 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, выполняя маневр поворота, он не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу автобусу «ПАЗ-32054», который двигался в попутном направлении и совершал маневр обгона по полосе встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автобусом, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автобуса Т. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Получение Т. телесных повреждений в результате действий Скорнякова А.А. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевших и другими вышеизложенными доказательствами. При этом в деле не имеется данных о получении потерпевшей телесных повреждений в ином месте.

Доводы Скорнякова А.А. о том, что он включил сигнал поворота заблаговременно, убедился в безопасности маневра, отвергаю, поскольку из показаний потерпевших и свидетеля А. следует, что перед совершением обгона транспортного средства водитель автобуса убедился, что погрузчик движется прямо, сигналы поворота включены не были, при этом поворот Скорняков А.А. стал выполнять, когда автобус уже находился на полосе встречного движения, поравнявшись с погрузчиком. Оснований не доверять показаниям потерпевших, а также свидетеля А. не имеется, поскольку их показания носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой и другими вышеизложенными доказательствами. При этом, перед дачей пояснений указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

Показания свидетеля Ч. о том, что Скорняков А.А. включил сигналы поворота за 30-40 метров, отвергаю по тем основаниям, что его показания опровергаются показаниями М. и свидетеля А., которые прямо заявляют, что перед началом обгона у погрузчика сигналы поворота не были включены. Фактически Ч. не опровергает данные показания, поскольку поясняет, что он не видел когда автобус начал обгон, следовательно, Ч. не подтверждает версию Скорнякова А.А. о том, что автобус начал совершать обгон после включения сигналов поворота.

При таких обстоятельствах квалифицирую действиях Скорнякова А.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5, 8.1, 8.4 и 11.3 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей Т. легкого вреда здоровью.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Скорнякова А.А., отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скорнякова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      П.Н. Дмитриев