Дело №5-78/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                        17 марта 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лелекова А.Ю.,

потерпевшей - Д.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Лелекова А.Ю. , <***>,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2010 года в 18 часов 36 минут Лелеков А.Ю., управляя автомобилем «Митсубиси-Галант» госзнак <***>, двигался в г.Архангельске по пр. Троицкому со стороны ул. Садовая в сторону ул. Вологодская. При движении в районе регулируемого перекрестка пр. Троицкий и ул. Гайдара, в нарушение п. 1.5 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), допустил выезд автомашины на регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора, при этом создал помеху в движении (не уступил дорогу пешеходу) Д., переходившей проезжую часть дороги пр. Троицкого справа налево по ходу движения автомашины по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора в её направлении, допустил на неё наезд. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором гр. Д. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершения Лелековым А.Ю. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 28 февраля 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Лелекова А.Ю. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Лелекове А.Ю., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Лелеков А.Ю. указал, что с протоколом согласен, возражений не внес.

Из схемы места ДТП, справки по ДТП, рапорта милиционера 1 роты ОБ ППСМ МЛОМ при УВД по г.Архангельску Б. и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе регулируемого пешеходного перехода на пересечении пр. Троицкий и ул. Гайдара в г.Архангельске. Перед перекрестком установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». В результате ДТП гр. Д. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП у автомобиля «Митсубиси-Галант» деформировано переднее правое крыло.

Место ДТП и повреждения на автомобиле «Митсубиси-Галант», указанные в справке о ДТП, отражены на черно-белых фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.

Согласно извещению о раненом 21 августа 2010 года в МУЗ «Первая городская клиническая больница станции скорой медицинской помощи» поступила Д. с телесными повреждениями, была сбита автомобилем на перекрестке пр. Троицкий - ул. Гайдара в г.Архангельске.

Потерпевшая Д. в объяснениях и в суде указала, что 21 августа 2010 года в 18 часов 36 минут переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу в районе пересечения ул. Гайдара и пр. Троицкий. Движение начала на зелёный сигнал светофора, была сбита автомобилем, после чего попала в больницу. В результате ДТП получила телесные повреждения.

Согласно копии амбулаторной карты травматологического больного и заключению эксперта от 16 февраля 2011 года, обнаруженные у Д. телесные повреждения: «...», расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений свидетеля Ш. следует, что он стал очевидцем того, как водитель автомашины «Митсубиси-Галант» допустил наезд на пешехода-женщину, переходившую проезжую часть на зеленый сигнал светофора.

Свидетель Д.С.В. показал, что 21 августа 2010 года в 18 часов 36 минут двигался по тротуару в районе перекрестка пр. Троицкий и ул. Гайдара. Начал переходить дорогу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Автомашины стояли. Навстречу ему переходила дорогу женщина, на которую допустил наезд водитель автомобиля «Митсубиси-Галант», въехавший на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора в его направлении.

Лелеков А.Ю. в ходе административного расследования указал, что в указанное в протоколе время и месте он совершил наезд на пешехода-женщину. Применил торможение, но наезда избежать не удалось.

В судебном заседании Лелеков А.Ю. показал, что совершил наезд на потерпевшую в районе пешеходного перехода, вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование и акту медицинского освидетельствования у Лелекова А.Ю. 21 августа 2010 года состояние опьянения не было установлено.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Лелекова А.Ю. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Лелеков А.Ю. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 6.2 ПДД запрещает движение на желтый и красный сигнал светофора.

Согласно пункту 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В действиях Лелекова А.Ю. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5, 6.2 и 6.13 ПДД, поскольку, управляя автомобилем, он сознавал, что въезжая на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, создает опасность для движения других участников дорожного движения, в том числе и пешеходов, двигающихся через перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора. Однако, несмотря на это, Лелеков А.Ю. въехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, что привело к причинению потерпевшей Д. телесных повреждений.

Получение Д. телесных повреждений в результате действий Лелекова А.Ю. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими вышеизложенными доказательствами.

При таких обстоятельствах квалифицирую действия Лелекова А.Ю. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Лелекова А.Ю., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лелекова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      П.Н. Дмитриев