Дело № 5-167/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                  28 апреля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Деревлева Н.Ф.,

потерпевшей - Л.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Деревлева Н.Ф., <***>,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2011 года в 17 часов 15 минут Деревлев Н.Ф., управляя автомобилем «ВАЗ-11193» госзнак <***>, при движении задним ходом в районе д.14 по ул.Адмирала Кузнецова в г.Архангельске допустил наезд на стоящий автомобиль «Ниссан-Альмера» госзнак <***>, водитель Л. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль «Ниссан-Альмера» получил механические повреждения. После чего водитель Деревлев Н.Ф. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 28 апреля 2011 года следует, что с протоколом Деревлев Н.Ф. был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ДПС ГИБДД О. происшествие имело место 31 марта 2011 года в 17 часов 15 минут в районе д.14 по ул.Адмирала Кузнецова в г.Архангельске. На автомобиль «Ниссан-Альмера» допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-11193» госзнак <***>. В результате ДТП у автомобиля «Ниссан-Альмера» повреждено заднее правое крыло и задняя правая дверь.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «ВАЗ-11193» госзнак <***> принадлежит Деревлеву Н.Ф.

24 апреля 2011 года автомобиль Деревлева Н.Ф. был задержан и осмотрен, что подтверждается рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД Е. и актом технического осмотра транспортного средства, из которого видно, что в ходе осмотра установлено, что у автомобиля Деревлева Н.Ф. видимых повреждений не обнаружено.

Потерпевшая Л. показала, что 31 марта 2011 года в 17 часов 15 минут её автомобиль находился у дома 14 по ул.Адмирала Кузнецова. Подойдя к автомобилю, она обнаружила на нем повреждения. От свидетеля узнала, что наезд на её автомобиль допустил при движении задним ходом водитель автомашины «Лада-Калина», который с места ДТП уехал.

Свидетель Б. в ходе административного расследования показал, что видел с близкого расстояния как водитель автомашины «Лада-Калина» при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль «Ниссан-Альмера». После наезда водитель выходил из машины, осматривал повреждения, после чего с места происшествия уехал. О случившемся сообщил водителю автомашины «Ниссан-Альмера».

Деревлев Н.Ф. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «ВАЗ-11193». Допустил наезд на автомашину «Ниссан-Альмера». С места ДТП уехал, так как видимых повреждений на автомашинах не обнаружил. Вместе с тем, вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Деревлева Н.Ф. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний Деревлева Н.Ф. о том, что он повреждений на автомобилях не обнаружил, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Деревлева Н.Ф. на автомобиль Л. в районе дома 14 по ул.Адмирала Кузнецова в г.Архангельске, после чего Деревлев Н.Ф. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Деревлев Н.Ф. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Деревлев Н.Ф., допустив наезд на автомобиль Л., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Доводы Деревлева Н.Ф. о том, что он оставил место ДТП, так как не обнаружил повреждений на автомобилях, отвергаю, поскольку они опровергаются материалами дела, справкой о ДТП, показаниями потерпевшей и свидетеля, из показаний которых прямо следует, что повреждения на автомобиле потерпевшей носят существенный характер, хорошо видны.

К смягчающим административную ответственность Деревлева Н.Ф. обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Деревлева Н.Ф., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что ранее он многократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, однако выводов для себя не делает и продолжает нарушать ПДД, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Деревлева Н.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев