Дело №5-160/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                      29 апреля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Астахова М.В.,

потерпевшей - М.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Астахова М.В., <***>,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2011 года в 15 часов 30 минут Астахов М.В., управляя автомобилем «Ниссан-Альмера» госзнак <***>, при движении в г.Архангельске по ул. Советской со стороны ул. Гагарина в сторону ул. Валявкина, в районе дома 5, в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), допустил наезд на пешехода М., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором гр. М. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения Астаховым М.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 18 апреля 2011 года видно, что указанный протокол в отношении Астахова М.В. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Астахове М.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе нерегулируемого пешеходного перехода в районе дома 5 по ул.Советской в г.Архангельске. Перед перекрестком установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Дорожное покрытие мокрый асфальт, обработано ПСС. В результате ДТП гр.М. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП на автомобиле «Ниссан-Альмера» повреждено: капот, передний бампер, передние правые световые приборы.

01 марта 2011 года в ОГИБДД поступило сообщение о получении М. телесных повреждений в результате ДТП в районе дома 5 по ул. Советская в г.Архангельске.

Потерпевшая М. показала, что 01 марта 2011 года в 15 часов 30 минут она вместе с У. переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 5 по ул.Советской. На первой полосе их пропустил автомобиль «Волга». Проходя вторую полосу, она (М.) была сбита автомобилем, отчего упала. В результате ДТП получила телесные повреждения.

Свидетель У. дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей, дополнив, что М. шла впереди её примерно на расстоянии 1 метра.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования и заключению эксперта <###> от 11 апреля 2011 года телесные повреждения, обнаруженные у М.: «...», расцениваются как легкий вред здоровью.

Из показаний свидетеля Х. следует, что 01 марта 2011 года в 15 часов 30 минут он двигался по левой полосе, перед пешеходным переходом остановился, пропустил двух девушек, они прошли, на второй полосе справа одна из девушек была сбита автомобилем, который подъехал к пешеходному переходу, не снижая скорости.

Астахов М.В. в ходе административного расследования показал, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем, двигался со скоростью 30-40 км/час. Совершил наезд на пешехода, которая вышла на проезжую часть из-за остановившегося автомобиля. Применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось.

В судебном заседании Астахов М.В. показал, что не исключает того, что совершил наезд на потерпевшую в районе пешеходного перехода. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Астахова М.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства , согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Астахов М.В. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья Астахова М.В. позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности увидеть знак пешеходный переход, увидеть двигающегося по пешеходному переходу пешехода, принять меры к остановке автомобиля и избежанию наезда на пешехода.

Являясь участником дорожного движения, Астахов М.В. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В действиях Астахова М.В. обоснованно усмотрено нарушение п.1.5, 14.1 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, при движении в районе дома 5 по ул.Советская на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не убедился в том, что пешеходов на пешеходном переходе нет, пешехода не пропустил, мер к торможению и остановке автомобиля не принял, хотя должен был и мог это сделать при надлежащей оценке дорожной ситуации, продолжил движение, что привело к наезду автомобиля под его управлением на пешехода М.

Получение М. телесных повреждений в результате действий Астахова М.В. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими вышеизложенными доказательствами.

При таких обстоятельствах квалифицирую действия Астахова М.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Астахова М.В., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астахова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                            П.Н. Дмитриев