Дело № 5-152/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 04 мая 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием потерпевшей - Я., рассмотрев административные материалы в отношении: Лесь А.И., <***>, УСТАНОВИЛ: 03 декабря 2010 года в 19 часов 05 минут Лесь А.И., управляя автобусом «ПАЗ-32054» госзнак <***>, двигался по пр. Ленинградскому со стороны ул.Урицкого в сторону ул.Коммунальная в г. Архангельске. При движении в районе дома 3 по пр.Ленинградскому, в нарушение п. 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), при начале движения от остановки общественного транспорта, в процессе высадки пассажира не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил падение пассажира Я. на проезжую часть в связи с защемлением ноги в дверном проеме автоматически закрывающейся двери. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором Я. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Обстоятельства совершения Лесь А.И. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <###> от 12 апреля 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Лесь А.И. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Лесь А.И., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП, акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, происшествие произошло 03 декабря 2010 года в 19 часов 05 минут в районе дома 3 по пр. Ленинградскому в г. Архангельске. Дорожное покрытие асфальта, зимняя скользкость, обработанная ППС. На месте ДТП был обнаружен автобус «ПАЗ-32054». В результате ДТП Я. причинены телесные повреждения. Как видно из справки о ДТП на автобусе «ПАЗ-32054» повреждений не обнаружено. Водитель Лесь А.И. находился без признаков алкогольного опьянения, что подтверждает акт медицинского освидетельствования от 03 декабря 2010 года. Из пояснений потерпевшей Я. следует, что 03 декабря 2010 года около 19 часов она возвращалась домой на автобусе. При выходе на остановке общественного транспорта из автобуса 22 маршрута госзнак <***> у неё была зажата нога. Водитель автобуса начал движение и протащил её по проезжей части несколько метров. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 27 декабря 2010 года и заключению эксперта от 13 января 2011 года, телесные повреждения, обнаруженные у Я.: «...», расцениваются как легкий вред здоровью. Из объяснений свидетеля М. следует, что 03 декабря 2010 года он находился в автобусе 22 маршрута. Увидел, что на задней площадке дверью автобуса зажало ногу женщины, отчего она стала кричать. Женщину протащило несколько метров по проезжей части. Лесь А.И. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автобусом, двигался по 22 маршруту. Отъезжать от остановки общественного транспорта на ул. Коммунальная стал после того, как увидел, что с задней площадки вышла женщина с сумками, стояла возле двери автобуса. Закрыл дверь, стал отъезжать. Пассажиры закричали, что женщине зажало ногу. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Лесь А.И. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют. Являясь участником дорожного движения, Лесь А.И. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 8.1 ПДД предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно пункту 22.7 ПДД водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. В действиях Лесь А.И. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5, 8.1 и 22.7 ПДД, поскольку при выполнении высадки пассажиров не убедился в безопасности выполняемого маневра, закрыл дверь автобуса и начал движение до того, как пассажиры закончили выходить из салона автобуса, что привело к падению пассажира и причинению потерпевшей Я. телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью. Получение Я. телесных повреждений в результате действий Лесь А.И. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшей, свидетеля и другими вышеизложенными доказательствами. При таких обстоятельствах квалифицирую действия Лесь А.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5, 8.1, 22.7 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей Я. легкого вреда здоровью. Смягчающих обстоятельств не усматриваю. Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть содеянного, личность Лесь А.И., отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Лесь А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н. Дмитриев