Дело № 5-170/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                             04 мая 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Власова В.Ю.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Власова В.Ю., <***>,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2011 года в 21 час 10 минут Власов В.Ю., управляя автомобилем «Опель-Вектра» госзнак <***>, двигался по Окружному шоссе со стороны Карпогорского железнодорожного переезда в сторону Талажского шоссе в г.Архангельске, напротив городской свалки допустил лобовое столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «ВАЗ-21099» госзнак <***> под управлением водителя М. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. Водитель Власов В.Ю., пассажиры автомашины «ВАЗ-21099» К., Ш.К.А. получили телесные повреждения. После ДТП Власов В.Ю. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии потерпевших М., К. и Ш.К.А., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 04 мая 2011 года следует, что с протоколом Власов В.Ю. был ознакомлен, ознакомившись с протоколом, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, рапортам сотрудников ГИБДД П. и Ш.Д.Ю., а также протокола о задержании транспортного средства происшествие имело место 21 марта 2011 года в 21 час 10 минут в районе городской свалки по Окружному шоссе в г.Архангельске. В результате ДТП К. и Ш.К.А. получили телесные повреждения. У автомобиля «Опель-Вектра» повреждено: передний бампер, капот, переднее левое крыло, передняя левая блок-фара, лобовое стекло, передняя левая дверь, передняя подвеска слева, скрытые повреждения. Автомобиль «Опель-Вектра» помещен на штраф-стоянку. У автомобиля «ВАЗ-21099» в результате ДТП произошла полная деформация кузова.

Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «Опель-Вектра» госзнак <***> принадлежит Власову В.Ю., к управлению указанным автомобилем допущен он же.

Из объяснений потерпевшего М. следует, что в указанное время он управлял технически исправным автомобилем, двигался по Окружному шоссе. Двигающийся со встречного направления автомобиль «Опель-Вектра» допустил лобовое столкновение с его автомобилем, в результате чего пострадали пассажиры его автомобиля. Водитель автомашины «Опель-Вектра» скрылся с места ДТП. В ходе административного расследования Власов В.Ю. был опознан М. как водитель, допустивший столкновение и оставивший место ДТП.

Из показаний потерпевших К. и Ш.К.А., пассажиров автомобиля «ВАЗ-21099», видно, что в результате ДТП 21 марта 2011 года им были причинены телесные повреждения. Водитель автомобиля «Опель-Вектра», допустивший лобовое столкновение с автомобилем М., с места ДТП скрылся.

Свидетели Д. и Р., пассажиры автомашины «ВАЗ-21099», дали показания, аналогичные показаниям потерпевших М., К. и Ш.К.А.

Из показаний свидетеля К.Г.П., гражданской жены Власова В.Ю., следует, что 21 марта 2011 года в 23 часа Власов В.Ю. пришел домой и был очень расстроен. Жаловался на боли в левой ноге, головную боль, боли в левой части тела, хромал. Пояснил, что на Окружном шоссе попал в ДТП, автомобиль остался на месте аварии.

Власов В.Ю. в ходе административного расследования пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Опель-Вектра». Допустил столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП получил телесные повреждения. С места ДТП ушел, так как был в шоке, испугался.

В судебном заседании Власов В.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Власова В.Ю. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением Власова В.Ю. с автомобилем М., после чего Власов В.Ю. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Власов В.Ю. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Власов В.Ю., допустив столкновение с автомобилем М., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Власова В.Ю. обстоятельством признаю раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Власова В.Ю., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Власова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев