Дело № 5-171/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                        14 июня 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Девяткова С.В.,

защитника - Семушина А.В.,

потерпевшей - З.В.А. ,

представителя потерпевшей - Семёновой А.А.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Девяткова С.В. , <***>,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2010 года в 09 часов 30 минут Девятков С.В., управляя автобусом «ПАЗ-32051Р» госзнак <***>, двигался по маршруту № 5у по пр.Обводный канал со стороны ул.Шабалина в сторону ул.Урицкого в г. Архангельске, остановился на остановке общественного транспорта (далее по тексту ООТ) «Детская больница», у дома 7 по пр. Обводный канал, где производил посадку-высадку пассажиров. В нарушение п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не убедился в безопасной посадке пассажиров, допустил движение автобуса с открытыми дверьми, в результате чего, заходящая в передние двери автобуса, пассажир З.В.А. выпала на землю. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором З.В.А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершения Девятковым С.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 05 мая 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Девяткова С.В. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Девяткове С.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП, рапорту старшего инспектора АП ОГИБДД Б.А.В. происшествие произошло 20 октября 2010 года в 09 часов 30 минут в районе дома 7 по пр. Обводный канал в г. Архангельске. В результате ДТП З.В.А. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП на автобусе «ПАЗ-32051Р» повреждений не обнаружено.

Согласно рапорту старшего инспектора розыска ОБ ДПС ГИБДД В.С.И. З.В.А. проходила лечение в МУЗ «Первая городская больница станции скорой медицинской помощи» по поводу травмы, полученной на ООТ у дома 7 по пр. Обводный канал.

Из пояснений потерпевшей З.В.А. в ходе административного расследования и в судебном заседании следует, что 20 октября 2010 года около 09 часов 30 минут она, на ООТ «Детская больница» у дома 7 по пр. Обводный канал, стала заходить в автобус маршрута 5у гос.номер <***>. После того как она поставила ногу на нижнюю ступеньку у передней двери, взялась за поручни, автобус начал движение с открытыми дверьми, отчего она упала. Пассажиры и люди на остановке закричали. Автобус, проехав расстояние около 1 метра, остановился. Водитель рывком поднял её с проезжей части и вместе с кондуктором усадили с автобус, высадили на ООТ «Павла Усова». В автобусе она плакала, говорила водителю, что у неё болит спина, но скорую помощь и сотрудников ГИБДД вызвать не просила. Придя на работу, ей стало еще хуже, на «скорой» увезли в больницу, была госпитализирована, проходила лечение в МУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Е.Е. Волосевич». В результате ДТП ей причинены телесные повреждения. Заявление водителя о том, что она упала сама, а не в результате движения автобуса категорически отрицает, поскольку автобус начал движение с открытыми дверями, а она еще не успела зайти, именно поэтому она упала.

Согласно заключению эксперта от 15 декабря 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у З.В.А. : «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Из карточки учета транспортных средств видно, что автобус «ПАЗ-32051Р» госзнак <***> принадлежит Б.И.В.

Согласно сообщению директора МУП «АППП» от 08 декабря 2010 года по маршруту 5у 20 октября 2010 года работал автобус «ПАЗ-32051Р» госзнак <***> (ЧП Б.И.В.), который в 09 часов 33 минуты находился на контрольном пункте «Детская больница».

Из объяснений свидетелей З.С.Ю. , П.С.А. и К.О.А. следует, что 20 октября 2010 года в 09 часов 35 - 40 минут они находились у школы 36. Учитель З.В.А. плакала, жаловалась на боли в спине. Пояснила, что упала при посадке в автобус. Затем З.В.А. была госпитализирована.

Свидетель Х.С.С., дочь З.В.А. , пояснила, что от медсестры узнала, что её мать госпитализирована. Позднее мать ей сообщила, что когда она садилась в автобус 5-ого маршрута, при открытых передних дверях, автобус начал движение, не закрыв двери, отчего мать упала и получила травму, после этого доехала до школы, откуда была доставлена в травму.

Из показаний свидетеля В.С.И. следует, что он брал показания у потерпевшей через несколько дней и точно помнит, что потерпевшая ему говорила, что выпала из автобуса в тот момент, когда автобус начал движение.

Свидетель В.Р.В., кондуктор автобуса, показала, что 20 октября 2010 года работала совместно с водителем Девятковым С.В. по маршруту 5у. В 09 часов 30 минут они находились на ООТ «Детская больница». Заходящая в переднюю дверь автобуса, женщина упала. Причину падения назвать не может. Затем женщина села автобус и была довезена до пункта назначения.

Девятков С.В. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автобусом, двигался по маршруту 5у. При посадке пассажиров увидел, что возле автобуса сидит женщина, он вышел, помог ей подняться, о причинах падения не спрашивал, плакала она или нет, не помнит, посадил её в автобус и поехал дальше по маршруту. До падения женщины автобус не двигался, как и отчего упала женщина, не знает, и у неё не интересовался.

В ходе административного расследования Девятков С.В. в части падения потерпевшей показал, что он видел, как женщина подходила к автобусу и у передних дверей упала.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Девяткова С.В., установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний В.Р.В. и Девяткова С.В., согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Так, из показаний З.В.А. прямо следует, что она упала при посадке в автобус, который начал движение не закрыв двери, и показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей З.С.Ю. , П.С.А., К.О.А. и Х.С.С., которым З.В.А. сообщила о случившемся практически сразу после получения травмы. Оснований не доверять указанным лицам не имеется, поскольку они дают подробные и согласующиеся между собой показания, не имеют оснований для оговора Девяткова С.В., к тому же их показания подтверждаются другими вышеизложенными доказательствами, в том числе и заключением эксперта, установившим наличие телесных повреждений у потерпевшей характерных для данного ДТП, при даче показаний они были предупреждены об административной ответственности за даче заведомо ложных показаний.

Показания Девяткова С.В. и свидетеля В.Р.В. о том, что потерпевшая сама упала при посадке в автобус, который в этот момент не двигался, отвергаю, так как данные показания опровергаются материалами дела, не подтверждаются ничем, при этом как В.Р.В., так и Девятков С.В. заинтересованы в положительном для последнего исходе дела, оба работали на тот момент на одном маршруте, в одной организации, связаны служебными интересами.

Являясь участником дорожного движения, Девятков С.В. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 22.7 ПДД водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В действиях Девяткова С.В. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.3, 1.5 и 22.7 ПДД, поскольку при выполнении посадки пассажиров не убедился в безопасности выполняемого маневра, начал движение с незакрытыми дверями, что привело к падению пассажира и причинению потерпевшей З.В.А. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести.

Получение З.В.А. телесных повреждений в результате действий Девяткова С.В. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими вышеизложенными доказательствами.

При таких обстоятельствах квалифицирую действиях Девяткова С.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.3, 1.5, 22.7 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей З.В.А. вреда здоровью средней тяжести.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Девяткова С.В., отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Девяткова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      П.Н. Дмитриев