5-209/11 Статья 8.37 часть 2 КоАП РФ



Дело № 5-209/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                       14 июня 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 10 мая 2011 года в отношении должностного лица - капитана судна М-0286 «...» Макарова В.И. по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Мурманской области 10 мая 2011 года составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

24 мая 2011 года Макаровым В.И. было заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по его месту жительства в г.Архангельск, а именно в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Указанное ходатайство было удовлетворено, в связи с чем административный материал направлен в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Считаю, что данный материал должен быть направлен по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского округа г.Архангельска по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что по делу административное расследование не проводилось, наказание, влекущее выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не предусмотрено.

В соответствии с изложенным считаю необходимым протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Макарова В.И. и материалы к нему направить по подведомственности мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, каковым является ... в г.Архангельске, то есть территория, подведомственная мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского округа г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <№> от 10 мая 2011 года в отношении должностного лица - капитана судна М-0286 «...» Макарова В.И. и приложенный к нему материал направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского округа г.Архангельска для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья                                                                                                            П.Н.Дмитриев