Дело № 5-245/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 06 июля 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием - Антипина Р.В., рассмотрев административные материалы в отношении: Антипина Р.В., <***>, УСТАНОВИЛ: 23 мая 2011 года в 05 часов 54 минуты Антипин Р.В., управляя автобусом «ПАЗ-32051R» госзнак <***>, при движении в районе световой опоры № 117 по Маймаксанскому шоссе в г.Архангельске не справился с управлением и допустил наезд на дерево. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автобус получил механические повреждения. После чего, Антипин Р.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <№> от 06 июля 2011 года следует, что с протоколом Антипин Р.В. был ознакомлен, возражений не внес. Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ОР ГИБДД происшествие имело место 23 мая 2011 года в 05 часов 54 минуты в районе световой опоры 117 по Маймаксанскому шоссе в г.Архангельске. На дерево березу допустил наезд водитель автобуса. В результате ДТП у автобуса повреждены: передний бампер, лобовое стекло, передняя панель, переднее левое зеркало, передняя левая дверь, передний левый повторитель указателя поворота, крышка бензобака левая, скрытые повреждения. Имеющиеся в деле черно-белые фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автобусе и дереве. Согласно карточке учета транспортных средств автобус «ПАЗ-32051R» госзнак <***> принадлежит Н. (в настоящее время носит фамилию К.Н.А.). Из объяснений К.Н.А. следует, что указанный автобус сдан в аренду К.В.С. О ДТП с участием её автобуса 23 мая 2011 года ей ничего неизвестно. К.В.С. пояснил, что 23 мая 2011 года в 06 часов 30 минут ему позвонили, сообщили о ДТП с участием автобуса. В 08 часов 23 мая 2011 года на работе сообщили, что в указанное время автобусом управлял Антипин Р.В. Антипин Р.В. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автобусом. Допустил наезд на дерево. С места ДТП скрылся, так как был лишен права управления, испугался за содеянное. Вину признает, в содеянном раскаивается. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Антипина Р.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автобуса под управлением Антипина Р.В. на дерево березу в районе световой опоры 117 по Маймаксанскому шоссе в г.Архангельске, после чего Антипин Р.В. оставил место ДТП. В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Также водитель обязан не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их. Являясь участником дорожного движения, Антипин Р.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Антипин Р.В., после наезда на дерево, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. К смягчающим обстоятельствам отношу признание Антипиным Р.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть содеянного, личность Антипина Р.В., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Антипина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***> <***>. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н.Дмитриев