Дело № 5-218/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск 14 июня 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Х.Е.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - С.А.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ООО "Л-А" ... У С Т А Н О В И Л: 09 июня 2011 года, в 17 часов 00 минут, по адресу г. Архангельск, ул. ... дом ..., кор...., при проведении проверки соблюдения трудового законодательства Государственной инспекцией труда ... выявлен ряд нарушений трудового законодательства, допущенных ..., а именно: 1. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 2.2.8 "Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003 г. № 28, станок с абразивным кругом, используемый в цехе установки сигнализации и магнитолы, не оборудован защитными устройствами (экранами) для защиты работников от отлетающей стружки, что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей (работников), 2. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 2.1.9.20 "Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003 г. № 28 хранение баллонов с газами осуществляется без навинченных на их горловины колпаков, 3. В нарушение ст. 225 Трудового кодекса РФ, п.п. 1.5, 2.3.2 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 13.01.03 г. №1/29 генеральный директор ООО В. не прошел в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в обучающих организациях в области охраны труда, 4. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ допущены к работе лица, не прошедшие в установленном порядке инструктаж, обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда (слесари по ремонту ... А.,Б..Б. и др.) 5. В нарушение п. 2.1.3 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 13.01.03 г. №1/29 на момент проверки в ООО "Л-А" отсутствует журнал регистрации вводного инструктажа с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа, 6. В нарушение п. 2.1.3 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 13.01.03 г. №1/29 на момент проверки в ООО "Л-А" отсутствует журнал регистрации инструктажа на рабочем месте с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа, 7. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ не разработаны и не утверждены правила и инструкции по охране труда для работников организации, 8. В нарушение ст. 213 Трудового кодекса РФ работникам организации, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда (в том числе, операторам ПК), не обеспечено прохождение обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров за счет средств работодателя в целях предупреждения профессиональных заболеваний, 9. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 1 "Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569 не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, 10. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 8 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.06.2009 г. № 290н приобретенные виды спецодежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (ботинки кожаные, костюм х/б) не имеют сертификатов соответствия, 11. В нарушение ст. 221 Трудового кодекса РФ, п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.06.2009 г. № 290н в личных карточках учета выдачи средств индивидуальной защиты работников не фиксируются записями следующие данные - наименование типовых отраслевых норм, которыми предусмотрена выдача средств индивидуальной защиты, номер сертификата соответствия (К..С..П. и др.). По данному факту в отношении ООО "Л-А" должностным лицом Государственной инспекцией труда ... составлен протокол об административном правонарушении ... от 09 июня 2011 года. В судебное заседание законный представитель ООО "Л-А" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, его законные права и интересы в суде по доверенности осуществляет защитник Х., поэтому суд рассматривает дело без его участия. В судебном заседании защитник в целом согласился с обстоятельствами совершенного правонарушения, пояснив при этом, что указанные нарушения трудового законодательства в настоящее время устраняются, нарушение, которое создавало непосредственную угрозу жизни и здоровью работников уже устранено, станок с территории ООО убран и не используется. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются актом проверки ... от 09 июня 2011 года, распоряжением ... от 17 мая 2011 года о проведении внеплановой выездной проверки ООО "Л-А", предписанием ... от 09 июня 2011 года, протоколом о временном запрете деятельности ... от 09 июня 2011 года, уставом ООО "Л-А" выпиской из ЕГРП, фотографиями. Все указанные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, взаимно дополняют друг друга, принимаются судом, и прямо свидетельствуют о том, что ООО "Л-А" при изложенных выше обстоятельствах допущены нарушения законодательства о труде и об охране труда. Допустив указанные нарушения, ООО "Л-А" совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение ООО "Л-А" отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства. Суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения дела нарушение, создающее угрозу для жизни и здоровья лиц, устранено, поэтому, с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить в отношении ООО "Л-А" наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать общество с ограниченной ответственностью "Л-А" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа ... Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Архангельской области (Государственная инспекция труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе), ИНН 2901062006, КПП 290101001, Р/сч. 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 15011619000010000140 ОКАТО 11401000000. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15, каб.310. В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Л. Карманов