Дело №5-253/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                     25 августа 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бекетова И.С.,

потерпевших - П., Д.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Бекетова И.С., <***>,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2011 года в 10 часов 20 минут Бекетов И.С., управляя автомобилем «ВАЗ-21214» госзнак <***>, двигался по ул.Гагарина со стороны пр.Дзержинского в сторону ул.Тимме в г.Архангельске. В районе нерегулируемого пешеходного перехода у дома 53 по ул. Гагарина, в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не уступил дорогу (создал помеху в движении) пешеходам П. и Д., переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1» и «5.19.2», слева направо по ходу движения автомашины, допустив на них наезд. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором П. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а Д. получила телесные повреждения, не причинившее вред здоровью.

Обстоятельства совершения Бекетовым И.С. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 12 июля 2011 года видно, что указанный протокол в отношении Бекетова И.С. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Бекетове И.С., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Бекетов И.С. с указанными обстоятельствами согласился.

Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе нерегулируемого пешеходного перехода возле дома 53 по ул. Гагарина в г.Архангельске. Перед перекрестком установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». В результате ДТП П. и Д. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП на автомобиле «ВАЗ-21214» повреждений нет.

Состояние дороги, расположение автомобиля отображены на черно-белых фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.

Согласно каточке учета транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21214» госзнак <***> принадлежит Б.

При управлении автомобилем Бекетов И.С. находился без признаков алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 27 мая 2011 года.

Потерпевшая П. показала, что 27 мая 2011 года она и Д. переходили проезжую часть дороги в районе пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками. Двигающиеся в правом ряду автомобили остановились, пропуская их. Выйдя на левую полосу, увидели автомобиль, который допустил на них наезд. В результате ДТП получила телесные повреждения.

Потерпевшая Д. дала показания аналогичные показаниям П.

Согласно заключению эксперта от 06 июля 2011 года телесные повреждения, обнаруженные у П.: «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта от 08 июля 2011 года телесные повреждения, обнаруженные у Д.: «...», расцениваются как телесные повреждения, не причинившее вред здоровью. Диагноз «...» не может быть учтен при оценке характера телесных повреждений и оценке тяжести вреда здоровью.

Свидетель М. показал, что 27 мая 2011 года находился в автомобиле под управлением Бекетова И.С., который допустил наезд на двух девушек, неожиданно выскочивших на проезжую часть из-за автобуса.

Бекетов И.С. в ходе административного расследования показал, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем. Совершил наезд на пешеходов-девушек, которые неожиданно вышли из-за автобуса. Применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось.

В судебном заседании Бекетов И.С. показал, что совершил наезд на потерпевших в районе пешеходного перехода. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Бекетова И.С. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Бекетов И.С. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В действиях Бекетова И.С. обоснованно усмотрено нарушение п.1.5, 14.1 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, при движении на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не убедился в том, что пешеходов на пешеходном переходе нет, пешеходов не пропустил, мер к торможению и остановке автомобиля не принял, хотя должен был и мог это сделать при надлежащей оценке дорожной ситуации, продолжил движение, что привело к наезду автомобиля под его управлением на пешеходов Д. и П.

Получение Д. и П. телесных повреждений в результате действий Бекетова И.С. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевших и другими вышеизложенными доказательствами.

При таких обстоятельствах квалифицирую действия Бекетова И.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Бекетова И.С., смягчающие и иные обстоятельства, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бекетова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                            П.Н. Дмитриев