Дело № 5-304/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                      22 августа 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Ладкина О.Н.,

потерпевшей - З.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Ладкина О.Н., <***>,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2011 года в 14 часов 35 минут Ладкин О.Н., управляя автомобилем «Рено-Логан» госзнак <***>, при движении в районе перекрестка пр.Ленинградский - ул.Никитова в г.Архангельске, допустил наезд на стоящий автомобиль «Дэу Матиз» госзнак <***>, водитель З. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Ладкин О.Н. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 22 августа 2011 года следует, что с протоколом Ладкин О.Н. был ознакомлен, копию получил, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорта инспектора ГИБДД происшествие имело место 01 августа 2011 года в 14 часов 35 минут в районе перекрестка пр.Ленинградский-ул.Никитова в г.Архангельске. На автомобиль «Дэу Матиз» допустил наезд водитель автомобиля «Рено-Логан» с гос.номером <***>. В результате ДТП у автомобиля «Дэу Матиз» повреждены: 2 задних брызговика, задний бампер, смещена крышка багажника, облицовка сзади под задней левой фарой, глушитель, имеется деформация и нарушение лакокрасочного покрытия, скрытые повреждения.

Потерпевшая З. показала, что 01 августа 2011 года в 14 часов 35 минут управляла автомобилем. Двигающийся сзади автомобиль «Рено-Логан» допустил наезд на её автомобиль, причинив повреждения. Водитель предложил не вызывать сотрудников ГИБДД. Получив отказ, водитель с места ДТП скрылся.

Свидетель М. дал показания, аналогичные показаниям З.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «Рено-Логан» госзнак <***> принадлежит Ладкину О.Н.

Автомобиль Ладкина О.Н. был осмотрен, в ходе осмотра установлено, что у автомобиля имеются повреждения: деформация крышки багажника, капота, трещина переднего бампера, потертости на переднем бампере слева, деформация переднего государственного номерного знака, переднего правого крыла, задней правой двери, заднего правого крыла.

Имеющиеся в деле фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автомобилях, указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства.

Ладкин О.Н. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Рено-Логан». Допустил наезд на автомобиль «Дэу Матиз». Получив согласие владелицы автомобиля на возмещение ущерба, уехал с места происшествия.

В судебном заседании Ладкин О.Н. заявил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Ладкина О.Н. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Ладкина О.Н. на автомобиль З. в районе перекрестка пр.Ленинградский - ул.Никитова г.Архангельске, после чего Ладкин О.Н. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Ладкин О.Н. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Ладкин О.Н., допустив наезд на автомобиль З., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность Ладкина О.Н. обстоятельством отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Ладкина О.Н., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ладкина О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев