Дело № 5-315/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                02 сентября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Круглихина Д.Н.,

потерпевшего - Г.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Круглихина Д.Н., <***>,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2011 года в 22 часа 45 минут Круглихин Д.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21099» госзнак <***>, при движении в районе д.9 по пр.Московский в г.Архангельске допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102» госзнак <***>, водитель Г. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Круглихин Д.Н. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 02 сентября 2011 года следует, что с протоколом Круглихин Д.Н. был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ДПС ГИБДД происшествие имело место 12 августа 2011 года в 22 часа 45 минут в районе д.9 по пр.Московский в г.Архангельске. На автомобиль «ВАЗ-21102» допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21099» госзнак <***>. В результате ДТП у автомобиля «ВАЗ-21102» повреждены: левое зеркало заднего вида, левое переднее стекло двери, задняя левая дверь, левое заднее крыло.

Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «ВАЗ-21099» госзнак <***> принадлежит А.Е. К управлению автомобилем допущен А.В. и А.Д.

Из акта технического осмотра от 24 августа 2011 года, видно, что в ходе осмотра установлено, что у автомобиля А.Е. повреждены: разбито ветровое стекло передней левой двери, отсутствует левое зеркало заднего вида.

Повреждения на автомашинах, указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства, отображены на черно-белых фотографических снимках.

Потерпевший Г. показал, что 12 августа 2011 года управлял автомобилем. При движении в районе дома 9 по пр.Московский водитель автомобиля «ВАЗ-21099», госзнак <***>**, выехал на полосу его движения и допустил столкновение с его автомобилем, после чего с места ДТП скрылся.

Из объяснений А.В. следует, что автомобилем «ВАЗ-21099» 12 августа 2011 года управлял его брат, Круглихин Д.Н.

Круглихин Д.Н. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем «ВАЗ-21099», допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102». С места ДТП уехал, так как не имел водительского удостоверения, испугался. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Круглихина Д.Н. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Круглихина Д.Н. на автомобиль Г. в районе дома 9 по пр.Московский в г.Архангельске, после чего Круглихин Д.Н. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Круглихин Д.Н. в силу требований п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Круглихин Д.Н., допустив столкновение с автомобилем Г., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание Круглихиным Д.Н. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Круглихина Д.Н., смягчающие и иные обстоятельства, а также то, что Круглихин Д.Н. не имеет права управления транспортными средствами и водительское удостоверение ему не выдавалось, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Круглихина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***>.

Постановление подлежит немедленному исполнению Срок наказания исчислять с <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев