Дело № 5-343/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                    20 сентября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Веретнова В.И.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Веретнова В.И., <***>,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2011 года в 02 часа 00 минут Веретнов В.И., управляя автомобилем «ОПЕЛЬ-ВЕКТРА» госзнак <***>, при движении по ул. Победы в г.Архангельске не справился с управлением и допустил наезд на световую опору № 565. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль получил механические повреждения. После чего Веретнов В.И. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 20 сентября 2011 года следует, что с протоколом Веретнов В.И. был ознакомлен, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ОР ГИБДД происшествие имело место 10 сентября 2011 года в 02 часа 00 минут в районе световой опоры 565 по ул. Победы в г.Архангельске. На световую опору <№> допустил наезд водитель автомобиля «ОПЕЛЬ-ВЕКТРА». В результате ДТП у автомобиля полная деформация передней части автомобиля. Световая опора повреждений не имеет.

Имеющиеся в деле черно-белые фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автомобиле.

Автомобиль был задержан, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «ОПЕЛЬ-ВЕКТРА» госзнак <***> принадлежит К. К управлению автомобилем допущен Е.

Согласно сообщению директора МУП «Горсвет» от 20 сентября 2011 года световая опора № 565 по ул. Победы в г.Архангельске видимых повреждений не получила.

Веретнов В.И. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем. Неожиданно выбежала собака, он не справился управлением и допустил наезд на световую опору № 565. С места ДТП скрылся, так как был в шоке, испугался за содеянное. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Веретнова В.И. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Веретнова В.И. на световую опору № 565 по ул. Победы в г.Архангельске, после чего Веретнов В.И. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Также водитель обязан не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Веретнов В.И. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Веретнов В.И., после наезда на световую опору № 565, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание Веретновым В.И. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Веретнова В.И., смягчающие и иные обстоятельства, а также то, что он не имеет прав на управление транспортными средствами, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Веретнова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***>.

Постановление подлежит немедленному исполнению Срок наказания исчислять с <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев