Дело № 5-317/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                    05 сентября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Горбунова А.К.,

потерпевшего - И.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Горбунова А.К., <***>,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2011 года в 09 часов 30 минут Горбунов А.К., управляя автомобилем «ВАЗ-21041» госзнак <***>, при движении задним ходом у дома 7 по ул. К.Маркса в г.Архангельске, допустил наезд на стоящий автомобиль «Фиат Добло» госзнак <***>, водитель И. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль И. получил механические повреждения. После чего Горбунов А.К. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 05 сентября 2011 года следует, что с протоколом Горбунов А.К. был ознакомлен, копию протокола получил, с протоколом не согласился, иных возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапортов инспекторов ГИБДД происшествие имело место 07 июля 2011 года в 09 часов 30 минут в районе дома 7 по ул. К.Маркса в г.Архангельске. На автомобиль «Фиат Добло» допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21041» с госзнак <***>. В результате ДТП у автомобиля «Фиат Добло» повреждены: передний бампер справа, возможны скрытые повреждения.

Потерпевший И. показал, что 07 июля 2011 года в 09 часов 30 минут управлял автомобилем, остановился у дома 7 по ул. К.Маркса. Находясь в автомобиле, почувствовал удар, на его автомобиль допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21041». Выйдя из автомобиля, он сообщил о ДТП водителю, им оказался Горбунов А.К., который факт наезда не отрицал, заявил, что повреждения незначительные. Он предложил не вызывать сотрудников ГИБДД. Получив отказ, Горбунов А.К. с места ДТП уехал.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21041» госзнак <***> принадлежит Горбунову А.К.

02 сентября 2011 года было проведено сравнительное сопоставление транспортных средств. Из акта от 02 сентября 2011 года следует, что на автомобиле «ВАЗ-21041» имеется деформация выхлопной трубы с правой стороны, на автомобиле «Фиат Добло» обнаружено нарушение лакокрасочного покрытия переднего бампера справа, возможны скрытые повреждения.

Имеющиеся в деле фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автомобилях, указанные в справке о ДТП и акте сравнительного сопоставления транспортных средств.

Из объяснений Горбунова А.К. следует, что в указанное время он автомобилем не управлял, в ДТП не участвовал, ключи от автомобиля никому не передавал, показания потерпевшего не подтверждает.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Горбунова А.К. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний Горбунова А.К., согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Горбунова А.К. на автомобиль И. в районе дома 7 по ул. К.Маркса в г.Архангельске, после чего Горбунов А.К. оставил место ДТП.

Данный вывод вытекает из следующего.

Из показаний потерпевшего И. следует, что на его автомобиль допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21041», им оказался Горбунов А.К., который факт наезда не отрицал, предложил не вызывать сотрудников ГИБДДД, но получив отказ Горбунов А.К. с места ДТП уехал.

Не доверять показаниям потерпевшего И. оснований не имеется, поскольку он перед дачей показаний был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Горбуновым А.К. знаком не был, оснований для оговора последнего не имеет. Горбуновым А.К. таких оснований также не приведено, не установлено таковых и в судебном заседании.

Показания Горбунова А.К. о том, что в указанное время автомобилем не управлял, в ДТП не участвовал, отвергаю, поскольку данные показания опровергаются вышеизложенными доказательствами, объективно не подтверждаются ничем.

В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Горбунов А.К. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Горбунов А.К. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Горбунов А.К., допустив наезд на автомобиль И., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Горбунова А.К. обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Горбунова А.К., отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Горбунова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев