5-344/2011 статья 12.24 часть 1 КоАП РФ



Дело №5-344/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                  26 сентября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бехтерева О.А.,

потерпевшего - Р.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Бехтерева О.А., <***>,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2011 года в 17 часов 30 минут Бехтерев О.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21099» госзнак <***>, двигался по ул.Победы со стороны Гидролизного завода в сторону п.Экономия. В районе дома 43 по ул.Победы в г.Архангельске, в нарушение п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ГАЗ-31105» госзнак <***> под управлением Р., допустил столкновение с ним. После чего от удара автомобиль «ВАЗ-21099» отбросило в кювет, где произошло столкновение с трубами теплотрассы. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), пассажир автомобиля «ВАЗ-21099» Б. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, Бехтерев О.А. получил телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.

Обстоятельства совершения Бехтеревым О.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 19 сентября 2011 года видно, что указанный протокол в отношении Бехтерева О.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ознакомившись с протоколом, Бехтерев О.А. согласился с обстоятельствами правонарушения, каких-либо возражений не внес.

Из схемы места ДТП, справки по ДТП, рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло 03 июля 2011 года в районе дома 43 по ул. Победы в г.Архангельске. В результате ДТП Б. и Бехтереву О.А. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП у автомобиля «ВАЗ-21099» повреждены: полная деформация кузова, лобовое стекло, капот, передний бампер, правая и левая передние фары, моторный отсек, правая и левая передняя и задняя двери, крыша. У автомобиля «ГАЗ-31105» повреждены: задняя часть кузова, крышка багажника, багажный отсек, задний бампер, правое и левое задние крылья, задняя и передняя левые двери, крыша, правая задняя дверь, правый и левый задние фонари, переднее левое крыло, водительское сиденье, скрытые повреждения. У трубы теплотрассы сошло 5 опор, повреждена труба, внешняя изоляция, снесена свайная опора.

Из объяснений М. следует, что принадлежащим ей автомобилем «ВАЗ-21099» госзнак <***> управляет Бехтерев О.А., который 03 июля 2011 года сообщил ей об аварии с участием её автомобиля.

Автомобиль после ДТП был передан на хранение собственнику М. (расписка от 03 июля 2011 года).

Потерпевший Р. показал, что 03 июля 2011 года в 17 часов 30 минут управлял автомобилем «ГАЗ-31105» госзнак <***>. При движении в районе дома 43 по ул. Победы с его автомобилем допустил столкновение водитель автомобиля «ВАЗ-21099», который не выдержал дистанцию и въехал в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что автомобиль «ВАЗ-21099» от наезда отбросило в кювет на трубы.

При управлении автомобилем Р. находился без признаков алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03 июля 2011 года.

Из показаний свидетеля У. следует, что 03 июля 2011 года в 17 часов 30 минут он стал очевидцем ДТП. Его обогнал легковой автомобиль, проехав 100 метров, услышал сильный хлопок, легковую машину развернуло и понесло в левую сторону дороги, в кювет. В машине сидел молодой человек - водитель, который ударился головой,

Согласно заключению эксперта <№> от 12 августа 2011 года, обнаруженные у Б. телесные повреждения: «...», расцениваются как легкий вред здоровью.

Бехтерев О.А. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, двигался со скоростью примерно 60 километров в час. Как произошло столкновение, не помнит, помнит только удар, после которого он оказался под трубами, пассажиром был Б.

В судебном заседании Бехтерев О.А. дополнил, что показания потерпевшего не опровергает, и не исключает, что мог допустить столкновение с автомобилем Р. Вину в причинении Б. телесных повреждений признает, в содеянном раскаивается.

Как следует из заключения эксперта от 22 июля 2011 года, обнаруженные у Бехтерева О.А. телесные повреждения: «...», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Бехтерева О.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний Бехтерева О.А. о том, что он не помнит факта столкновения с автомобилем потерпевшего, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Показания Бехтерева О.А. о том, что он не помнит как столкнулся с автомобилем Р. не ставит под сомнение обстоятельства наезда автомобиля Бехтерева О.А. на автомобиль потерпевшего, поскольку факт наезда подтверждает Р. и свидетель У. не доверять которым оснований не имеется, так как они не знакомы между собой, оснований для оговора Бехтерева О.А. не имеют. Подтверждаются показания указанных лиц и справкой о ДТП, в которой указаны механические повреждения, соответствующие обстоятельствам наезда о которых показывают потерпевший и свидетель. При этом сам Бехтерев О.А. фактически не отрицает факт столкновения с автомобилем Р.

Являясь участником дорожного движения, Бехтерев О.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В действиях Бехтерева О.А. обоснованно усмотрено нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 9.10 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, двигаясь в районе дома 43 по ул. Победы г.Архангельска, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля «ГАЗ-31105», допустил столкновение с ним, что привело к причинению Б. телесных повреждений расценивающихся как легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах квалифицирую действия Бехтерева О.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 9.10 ПДД, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам отношу совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Бехтерева О.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что Бехтерев О.А. уже лишен права управления транспортными средствами, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бехтерева О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                             П.Н. Дмитриев