Дело № 5-361/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 07 октября 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Дмитриев П.Н. с участием - Шульга О.Н., рассмотрев административные материалы в отношении: Шульга О.Н., <***>, УСТАНОВИЛ: Шульга О.Н. 09 августа 2011 года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем «PEUGEOT 308» госзнак <***>, двигаясь задним ходом в районе дома 13 по ул.Поморской в г.Архангельске, допустила наезд на стоящий автомобиль «SSANGYONGACTYON» госзнак <***>, водитель К. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомашины получили механические повреждения, после чего водитель Шульга О.Н. место ДТП оставила. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 23 августа 2011 года следует, что с протоколом Шульга О.Н. была ознакомлена, с протоколом согласилась, возражений не внесла. Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора происшествие имело место 09 августа 2011 года в 13 часов 30 минут в районе дома 13 по ул. Поморская в г.Архангельске. На автомобиль «SSANGYONGACTYON» допустил наезд водитель автомобиля «PEUGEOT 308». В результате ДТП у автомобиля «SSANGYONGACTYON» повреждены: деформация переднего левого крыла, смещен передний бампер, защита крыла, имеется деформация и нарушение лакокрасочного покрытия, скрытые повреждения. У автомобиля «PEUGEOT 308» повреждены: задний бампер, задний брызговик. Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «PEUGEOT 308» госзнак <***> принадлежит Шульга О.Н. 15 августа 2011 года автомобиль «PEUGEOT 308» был обнаружен и осмотрен, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства. В ходе осмотра обнаружено, что на автомобиле имеются повреждения на заднем бампере справа. Повреждения на автомобилях, указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства, отображены на фотографических снимках, имеющихся в материалах дела. Потерпевший К. показал, что 09 августа 2011 года в 13 часов 30 минут подошел к своему автомобилю «SSANG YONG ACTYON», находящемуся у дома 13 по ул. Поморская, и обнаружил на нем повреждения. От свидетеля узнал, что наезд на его автомобиль допустил водитель автомобиля «PEUGEOT 308» госзнак <***>, который после совершения наезда место происшествия оставил. Свидетель Ж. показал, что 09 августа 2011 года находился у доме 13 по ул.Поморская. Видел, как отъезжающий от дома 13 по ул. Поморская автомобиль «PEUGEOT» с гос.номером <***> при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль-внедорожник. После ДТП автомобиль отъехал на 10-15 метров, постоял около 10 секунд и с места ДТП уехал. О случившемся через 10 минут сообщил владельцу поврежденного автомобиля. Шульга О.Н. пояснила, что в указанное в протоколе время и месте управляла автомобилем «PEUGEOT 308». При движении задним ходом допустила наезд на другой автомобиль. С места ДТП уехала, так как растерялась и испугалась. В суде Шульга О.Н. вину признала, в содеянном раскаялась. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Шульга О.Н. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Шульга О.Н. на автомобиль К. в районе дома 13 по ул. Поморская в г.Архангельске, после чего Шульга О.Н. оставила место ДТП. В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их. Являясь участником дорожного движения, Шульга О.Н. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. Шульга О.Н., допустив наезд на автомобиль К., в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не усматриваю. Учитывая тяжесть содеянного, личность Шульга О.Н., смягчающие и иные обстоятельства, а также то, что она не является лицом систематически и грубо нарушающим Правила дорожного движения, поэтому считаю необходимым определить ей такой вид наказания как административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Шульга О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <***>. Постановление подлежит немедленному исполнению Срок наказания исчислять с <***>. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н.Дмитриев