Дело № 5-358/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                   05 октября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Ларионова Д.В.,

его защитника - Островского Г.Б.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Ларионова Д.В., <***>,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2011 года в 01 час 15 минут Ларионов Д.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21150» госзнак <***>, двигаясь в районе дома 71 по пр. Обводный канал в г.Архангельске, со стороны ул.Гайдара в сторону ул.Попова по правому ряду, совершил наезд на пешехода Ф., переходящего проезжую часть пр.Обводный канал слева направо по ходу движения автомобиля. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль получил механические повреждения, пешеходу Ф. причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован. После чего водитель Ларионов Д.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 04 октября 2011 года следует, что с протоколом Ларионов Д.В. был ознакомлен, копию получил, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и рапортам инспекторов ГИБДД происшествие имело место 25 сентября 2011 года в 01 час 15 минут в районе дома 71 по пр. Обводный канал в г.Архангельске. На пешехода Ф. допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21150». В результате ДТП Ф. причинены телесные повреждения (первоначальный диагноз: «...»). У автомобиля «ВАЗ-21150» разбита передняя фара, повреждена передняя часть автомобиля.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 25 сентября 2011 года после ДТП автомобиль «ВАЗ-21150» был задержан и передан на хранение в МУП «Архкомхоз».

Фотографические снимки подтверждают наличие механических повреждений на автомобиле «ВАЗ-21150», указанные в справке о ДТП.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21150» госзнак <***> принадлежит Т.

Из объяснений Т. следует, что 25 августа 2011 года в ночное время автомобилем управлял её сожитель Ларионов Д.В., не имеющий права управления транспортными средствами. При движении в районе дома 71 по пр.Обводной канал на проезжую часть выбежал пешеход, на которого был совершен наезд. С места ДТП уехали, поскольку были в шоковом состоянии, в состоянии алкогольного опьянения. 28 сентября 2011 года обратилась с заявлением об угоне автомобиля с целью избежания Ларионовым Д.В. ответственности.

Потерпевший Ф. показал, что ночью 25 августа 2011 года переходил проезжую часть пр.Обводный канал, затем очнулся в больнице. Событий ДТП не помнит.

Свидетель М. показал, что ночью 25 августа 2011 года гулял с Ф. При движении на зеленый сигнал светофора на проезжей части пр.Обводный канал Ф. сбил автомобиль. Автомобиль после ДТП не останавливался, с места ДТП уехал.

Из показаний свидетеля Ф.А. следует, что ночью 25 августа 2011 года он находился в районе перекрестка пр.Обводный канал - ул.Логинова. Услышал визг тормозов и удар. Легковой автомобиль, «седан» допустил наезд на пешехода, после чего с места ДТП уехал. От водителя скорой, подъехавшего на место ДТП, узнал, что номер машины был <***>.

Ларионов Д.В. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «ВАЗ-21150». Допустил наезд на пешехода, с места ДТП уехал, так как испугался, не имел прав на управление автомобилем. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Ларионова Д.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Ларионова Д.В. на пешехода Ф. в районе дома 71 по пр. Обводный канал в г.Архангельске, после чего Ларионов Д.В. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Ларионов Д.В. в силу требований п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Ларионов Д.В., допустив наезд на пешехода, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность Ларионова Д.В. обстоятельствам отношу раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Ларионова Д.В., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что он не имеет права управления транспортными средствами, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ларионова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***>.

Срок наказания исчислять с <***>.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев