5-362/2011 статья 12.27 часть 2 КоАП РФ



Дело № 5-362/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                    10 октября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Рыдченко Ю.К.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Рыдченко Ю.К., <***>,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2011 года в 13 часов 41 минуту Рыдченко Ю.К., управляя автомобилем «ВАЗ-21043» госзнак <***>, при движении по дворовой территории дома 7 корпус 1 по пр.Дзержинскому в г.Архангельске, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (забор). Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль и забор получили повреждения. После чего Рыдченко Ю.К. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 10 октября 2011 года следует, что с протоколом Рыдченко Ю.К. был ознакомлен, указал: «Счел повреждения незначительными, потому и уехал, тем более, что живу рядом».

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и акту технического осмотра транспортного средства происшествие имело место 22 сентября 2011 года в 13 часов 41 минуту в районе дома 7 корпус 1 по пр.Дзержинскому в г.Архангельске. На забор допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21043». В результате ДТП у автомобиля произошла деформация переднего гос.номера со следами светло-розовой краски, потертости на переднем бампере со следами розовой краски. Сломан забор.

Из объяснений В. следует, что от свидетеля узнала, что 22 сентября в 13 часов 41 минуту водитель легкового автомобиля на большой скорости снес забор.

Свидетель О. показала, что 22 сентября 2011 года в период с 13 до 14 часов находилась дома. Через окно услышала, что автомобиль с гос.номером <***> громко завелся. Наблюдая за данным автомобилем, увидела, как данный автомобиль совершил наезд на забор, после чего с места ДТП уехал.

Из справки директора ООО «РСК» следует, что в результате повреждения забора причинен ущерб на сумму 2000 рублей.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21043» госзнак <***> принадлежит Рыдченко Ю.К.

Рыдченко Ю.К. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем. Не справился управлением и допустил наезд на забор.

С места ДТП скрылся, так как посчитал повреждения не значительными. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Рыдченко Ю.К. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Рыдченко Ю.К. на забор у дома 7 корпус 1 по пр.Дзержинскому в г.Архангельске, после чего Рыдченко Ю.К. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Также водитель обязан не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Рыдченко Ю.К. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Рыдченко Ю.К., допустив наезд на забор, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание Рыдченко Ю.К. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Рыдченко Ю.К., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рыдченко Ю.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев