Дело № 5-373/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                    17 октября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Сивкова Р.С.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Сивкова Р.С., <***>,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2011 года в 16 часов 51 минуту Сивков Р.С., управляя автомобилем «ИЖ-212630» госзнак <***>, при движении в районе дома 16 по пр.Обводный канал в г.Архангельске допустил столкновение с автомобилем «Шкода-Октавиа» госзнак <***>, водитель Ф., в результате чего автомобиль «Шкода-Октавиа» отбросило на автомобиль «Митсубиси-Паджеро» госзнак <***>, водитель П. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего, Сивков Р.С. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 17 октября 2011 года следует, что с протоколом Сивков Р.С. был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ДПС ГИБДД происшествие имело место 05 октября 2011 года в 16 часов 51 минуту в районе дома 16 по пр.Обводный канал в г.Архангельске. На автомобиль «Шкода-Октавиа» допустил наезд водитель автомобиля «ИЖ-212630». В результате ДТП у автомобиля «ИЖ-212630» повреждены: капот, переднее левое крыло, передняя левая фара, передний левый указатель поворота, передний бампер, возможны скрытые повреждения. У автомобиля «Шкода-Октавиа» повреждены: задний бампер, молдинг заднего бампера, ресничка заднего правого блок-фонаря, передний бампер, молдинг переднего бампера, решетка радиатора, передний правый блок-фонарь, скрытые повреждения. У автомобиля «Митсубиси-Паджеро» повреждено ЛКП заднего фаркопа.

Потерпевший Ф. показал, что в 16 часов 51 минуту 05 октября 2011 года управлял автомобилем «Шкода-Октавиа», двигался по пр.Обводный канал. Остановился вслед за притормозившим впереди автомобилем «Митсубиси-Паджеро». Двигающийся позади автомобиль «ИЖ» допустил столкновение с его автомобилем, отчего его автомобиль отбросило на впереди стоящий автомобиль. Водитель автомобиля «ИЖ» находился с признаками алкогольного опьянения. С места ДТП водитель скрылся.

Потерпевший П., водитель автомобиля «Митсубиси-Паджеро», дал показания аналогичные показаниям Ф., подтвердив, что водитель автомобиля «ИЖ», допустивший наезд на автомобиль «Шкода-Октавиа», был с признаками алкогольного опьянения, с места ДТП скрылся. При этом оставил автомобиль «ИЖ» на проезжей части, создавая помехи другим автомобилям, поскольку автомобиль был поставлен на ручной тормоз.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «ИЖ-212630» госзнак К197ЕМ/29 принадлежит С.

Из доверенности следует, что со 2 октября 2011 года по 2 ноября 2011 года правом управления автомобиля С. обладает Сивков Р.С.

Сивков Р.С. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «ИЖ-212630». Допустил наезд на автомашину «Шкода-Октавиа», которую отбросило на автомобиль «Митсубиси-Паджеро». С места ДТП уехал, так как поехал за документами, когда вернулся, никого уже не было. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Сивкова Р.С. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобилей под управлением Сивкова Р.С., Ф. и П. в районе дома 16 по пр.Обводный канал в г.Архангельске, после чего Сивков Р.С. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Сивков Р.С. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Сивков Р.С., допустив наезд на автомобиль Ф., который отбросило на автомобиль под управлением П. в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность Сивкова Р.С. обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Сивкова Р.С., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сивкова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев