5-272/2011 Статья 12.27 Часть 2



Дело № 5-272/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                  02 августа 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бахшиева Р.К.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Бахшиева Р.К., ...

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2011 года, в 15 час 02 минуты, в районе дома ... по ул. ... в                    г. Архангельске Бахшиев, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093» ..., допустил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» ..., владелец Ч.. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. Водитель Бахшиев в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В отношении Бахшиева по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от 02 августа 2011 года.

           В судебном заседании Бахшиев свою вину не признал, пояснив, что действительно, в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093» ..., остановился на близком расстоянии от стоящего впереди автомобиля потерпевшего, но столкновения при этом не допустил, каких-либо повреждений ни на его автомобиле, ни на автомобиле не было. Поскольку факт ДТП отсутствовал, уехал по своим делам.

           Суд приходит к выводу, что виновность Бахшиева подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей, из которых следует, что в ДТП имело место, в результате ДТП поврежден задний бампер его автомобиля, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на автомобиле марки «Фольксваген» ... действительно поврежден задний бампер, актом технического осмотра транспортного средства, согласно которого на автомобиле марки «ВАЗ-21093» ... имеются повреждения переднего бампера, фотографиями автомобилей, в том числе из взаиморасположения после ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 16 июля 2011 года, в 15 час 02 минуты, в районе дома ... по ул. ... в г. Архангельске Бахшиев, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093» ..., допустил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» ..., владелец Ч., после чего покинул место ДТП.

           Суд отвергает доводы Бахшиева о том, что факт ДТП отсутствовал, поскольку они прямо опровергаются вышеизложенными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, объективно подтверждающихся представленными суду документами, в совокупности указывающих на наличие ДТП, суд не усматривает, не приведено их и Бахшиевым.

           В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года                 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

           Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

           Являясь участником дорожного движения, Бахшиев в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

           В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Бахшиев в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бахшиева, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

           С учетом указанного, обстоятельств дела, суд считает необходимым определить Бахшиеву такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами, приходя к выводу, что назначение данного вида наказания будет соответствовать целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Бахшиева Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ...

           Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                  А.Л. Карманов