Дело № 5-46/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                    21 марта 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фокиной А.В.,

ее защитника - Гутника С.А.,

потерпевшей - Е.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

           26 ноября 2010 года, в 16 часов, в районе дома ... по ул. ... в                           г. Архангельске, Фокина, управляя автомобилем марки «Шевроле Нива» ..., двигаясь по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ..., в нарушение п.п. 1.5 и 14.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не дала возможности пешеходу Е., переходившей проезжую часть ул. ... по регулируемому дорожному переходу слева направо по ходу движения указанного автомобиля, закончить переход и допустила на нее наезд. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором Е. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

           В отношении Фокиной по данному факту составлен протокол об административном правонарушении .../1 от 10 февраля 2011 года.

           В судебном заседании Фокина свою вину в указанном административном правонарушении не признала. Из письменных объяснений Фокиной и ее показаний в судебном заседании следует, что она действительно, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управляла автомобилем марки «Шевроле Нива» ... двигалась по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ... в г. Архангельске, проехала, не останавливаясь, регулируемый пешеходный переход на разрешающий зеленый сигнал светофора, после чего, уже за пределами пешеходного перехода, примерно через 2 метра, перед автомобилем неожиданно выбежала потерпевшая, наезда на которую ей предотвратить не удалось. Полагает, что с ее стороны нарушений ПДД допущено не было. Поясняет, что двигалась по левой полосе движения, наезд на потерпевшую также произошел на левой полосе движения.

           Указанные Фокиной обстоятельства ДТП подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Т. (пассажир автомобиля под управлением Фокиной) и С. (установленная Фокиной по объявлению в газете).

           Потерпевшая в судебном заседании показала, что 26 ноября 2010 года, в 16 часов, в районе дома ... по ул. ... в г. Архангельске, на разрешающий «зеленый» сигнал светофора, стала переходить по пешеходному переходу проезжую часть ул. .... Пройдя большую часть пешеходного перехода, направилась к стоящему на остановке автобусу и в это время почувствовала сильный удар в правую часть тела, отчего потеряла сознание. Аналогичные обстоятельства потерпевшая изложила и в своих письменных объяснениях, которые исследованы в судебном заседании.

           Доводы потерпевшей полностью подтвердила свидетель С., из письменных объяснений которой и показаний в суде следует, что потерпевшая переходила проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий «зеленый» сигнал светофора, когда она пересекла половину проезжей части и стала двигаться дальше «зеленый» сигнал светофора стал мигать. В это время двигавшаяся по крайней правой полосе движения автомашина марки «Шевроле Нива» совершила наезд на потерпевшую. По характеру движения указанной автомашины было видно, что она не останавливалась перед пешеходным переходом, а продолжала движение с обычной скоростью.       

           Согласно схемы места совершения административного правонарушения и протокола осмотре места совершения административного правонарушения ДТП происшествие имело место в районе дома ... по ул. ... в г. Архангельске на месте регулируемого пешеходного перехода. Наезд на потерпевшую был совершен в районе правой крайней полосы движения. Схема составлена с участием Фокиной, последняя со схемой согласно выполненной ею записи и подписи согласилась.

           Согласно заключения эксперта потерпевшей причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

           Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Фокиной в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана. Показания потерпевшей последовательны, объективно подтверждаются заключением эксперта, а также показаниями свидетеля Семеновой.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга и прямо устанавливают факт причинения средней тяжести вреда здоровью Е. в результате действий водителя Фокиной при управлении автомобилем марки «Шевроле Нива» ... в районе дома ... по                  ул. ... в г. Архангельске.

           Суд не находит оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшей, а также непосредственного очевидца происшедшего С., которая не связана какими-либо отношениями ни с Фокиной, ни с потерпевшей.

           Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Фокиной, события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

           В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года                 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

           Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

           Являясь участником дорожного движения, Фокина в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

          Согласно п.п. 1.5, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

           Фокина нарушила указанные пункты ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

           С учетом указанного, личности Фокиной, ее имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым определить ей такой вид наказания как административный штраф и в соответствующем размере.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Фокину А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа ...

           Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

           УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

           Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Ломоносовский районный суд            г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15, каб.310.

           В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.

           Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.