Дело № 5-409/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                               14 ноября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дмитриев П.Н.,

рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Алиева А.А.о.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Алиева А.А.о. составлен протокол об административном правонарушении <№> от 30 сентября 2011 года о том, что он (Алиев А.А.о.) 12 июня 2011 года в 11 часов 27 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-2106» госзнак <***>, двигаясь по Окружному со стороны ул. Ленина в сторону ул. Дачная, в районе дома № 33 по Окружному шоссе (овощной рынок) в г.Архангельске не убедился в безопасности выполняемого маневра, в том, что по полосе встречного движения его обгоняет мотоцикл «СУЗУКИ-VS800GLP» под управлением водителя А. допустил столкновение с мотоциклом. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором транспортные средства получили механические повреждения, пассажир мотоцикла Б. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; водитель А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В действиях Алиева А.А.о. усмотрено нарушение п. 1.5, 8.1, 11.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) и административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением Ломоносовского районного суда от 10 октября 2011 года указанный протокол и материалы к нему были возвращены.

Однако указанные в определении суда от 10 октября 2011 года нарушения устранены не были. Протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела и проведении административного расследования и иные документы, подлежащие вручению Алиеву А.А., на азербайджанский язык не переведены, копии Алиеву А.А. с переводом не вручены, переводчик не предоставлен, права и обязанности переводчику не разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного перевода по ст. 17.9 КоАП РФ он не предупрежден.

Изложенное свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, и существенного нарушения ст.ст. 25.1, 26.1, 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем протокол и материалы к нему подлежат возвращению в тот же орган, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал и протокол о привлечении Алиева А.А.о. от 30 сентября 2011 года к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ вернуть в отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                                       П.Н. Дмитриев