Дело № 5-451/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                      07 декабря 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Тархова О.В.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Тархова О.В., <***>,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2011 года в 11 часов 30 минут Тархов О.В., управляя автомобилем «Рено-Логан» госзнак <***>, двигаясь по ул.Лермонтова в г.Архангельске со стороны ул.Трудовой в сторону ул.Песчаной, перед въездом на эстакаду под Краснофлотским мостом, допустил наезд на пешехода М., переходящего проезжую часть ул.Лермонтова слева направо по ходу движения автомобиля. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором М. причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, автомашина имеет механические повреждения. После чего водитель Тархов О.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 07 декабря 2011 года следует, что с протоколом Тархов О.В. был ознакомлен, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора происшествие имело место 13 октября 2011 года в 11 часов 30 минут в районе въезда на эстакаду под Краснофлотский мост на ул.Лермонтова в г.Архангельске. На пешехода М. допустил наезд водитель автомобиля «Рено-Логан» с гос.номером <***>. В результате ДТП М. причинены телесные повреждения. У автомобиля поврежден капот.

Потерпевший М. показал, что 13 октября 2011 года около 11 часов 30 минут переходил проезжую часть дороги ул.Лермонтова под Краснофлотским мостом. Не дойдя до края проезжей части 4-5 метров, почувствовал удар в правую часть тела, отчего упал на капот автомобиля, а затем на проезжую часть. Водитель остановился, помог встать и отойти с проезжей части, затем довез до дачи. Наезд совершил водитель автомобиля «Рено-Логан» госзнак <***>. На капоте автомобиля от наезда образовалась вмятина. Находясь в машине, говорил водителю, что болит нога. На следующий день нога сильно опухла в связи с чем он обратился в травмпункт.

Из заключения эксперта от 17 ноября 2011 года следует, что обнаруженные у М. телесные повреждения: «...», расценивается как вред здоровью человека средней тяжести.

Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «Рено-Логан» госзнак <***> принадлежит А. К управлению автомобилем допущены Т. и Тархов О.В.

Из объяснений А. следует, что принадлежим ей автомобилем управляет по доверенности Тархов О.В.

19 октября 2011 года автомобиль «Рено-Логан» был обнаружен и осмотрен, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства. В ходе осмотра обнаружено, что на автомобиле имеется деформация капота по передней кромке в районе левой фары.

Повреждения на автомобиле, указанные в акте, отображены на фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.

Тархов О.В. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Рено-Логан». При движении под мостом допустил наезд на пешехода. С места ДТП уехал, так как доставил пострадавшего пешехода домой. Вызвать скорую помощь пешеход не просил. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Тархова О.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Тархова О.В. на пешехода М. в районе въезда на эстакаду на ул.Лермонтова под Краснофлотским мостом в г.Архангельске, после чего Тархов О.В. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Тархов О.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Тархов О.В., допустив наезд на пешехода М., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность Тархова О.В. обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Тархова О.В., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тархова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев