Дело №5-450/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                    21 декабря 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Ручьева М.Н., <***>,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2011 года в 23 часа 30 минут Ручьев М.Н., управляя автомобилем «ДЭУ-ЭСПЕРО» без государственных регистрационных знаков, при движении в районе дома 7 по ул.Вычегодская в г.Архангельске, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд автомашины на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Лада-217030» госзнак <***> под управлением водителя К., двигающегося во встречном направлении. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля «Лада-217030» Г. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Рассматриваю дело в отсутствии Ручьева М.Н., К. и Г., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Обстоятельства совершения Ручьевым М.Н., инкриминируемого ему правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 14 ноября 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Ручьева М.Н. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ручьеве М.Н., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Из схемы места ДТП, рапорта К. и рапорта Г., а также протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе дома 7 по ул.Вычегодская в г.Архангельске. В результате ДТП Г. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП на автомобиле «ДЭУ-ЭСПЕРО» повреждены лобовое стекло, капот, передний бампер, передняя панель, крыша, передняя подвеска, передние левая и правая блок-фары, решетка радиатора, скрытые повреждения. У автомобиля «Лада-217030» повреждены переднее левое колесо с диском (разгерметезировано), передняя и задняя левые и правые двери, накладки левого и правого порога, передние левое и правое крылья, передняя левая блок-фара, передний и задний бампер, передний левый повторитель указателя поворота и подкрылок крыла, капот, левое наружное зеркало, заднее правое крыло, скрытые повреждения.

Повреждения на автомобилях, указанные в справке о ДТП, отображены на черно-белых фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.

При управлении автомобилем Ручьев М.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование, справка и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 21 марта 2011 года).

Водитель К. в состоянии алкогольного опьянения не находился (протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от 21 марта 2011 года).

Потерпевший К. в ходе административного расследования показал, что в указанное время управлял служебным автомобилем «Лада-217030». Нес службу в составе автопатруля совместно с Г. При движении в районе дома 7 по ул.Вычегодская на полосу его движения со встречного направления выехал автомобиль «ДЭУ-ЭСПЕРО». Он (К.) применил экстренное торможение, но лобового столкновения избежать не удалось. В результате ДТП Г. причинены телесные повреждения.

Потерпевший Г. дал показания аналогичные показаниям К.

Согласно заключению эксперта от 30 сентября 2011 года, обнаруженные у Г. телесные повреждения: «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно копии паспорта ТС и копии страхового полиса ОСАГО автомобиль «ДЭУ-ЭСПЕРО» госзнак <***> с 25 февраля 2005 года принадлежит Р. К управлению автомобилем допущены Р. и М.

В период с 08 февраля 2011 года правом управления автомобилем «ДЭУ-ЭСПЕРО» госзнак <***> на срок 1 года обладает Ручьев М.Н. (доверенность от 08.02.2011 г.).

Ручьев М.Н. в ходе административного расследования указал, что объяснения даст позже. Иных пояснений не дал.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Ручьева М.Н. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Ручьев М.Н. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В действиях Ручьева М.Н. обоснованно усмотрено нарушение п.1.5, 10.1 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, он не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд автомашины на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Лада-217030» госзнак <***> под управлением водителя К., что привело к причинению Г. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах квалифицирую действия Ручьева М.Н. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение повторно однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Ручьева М.Н., отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что Ручьев М.Н. на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортными средствами, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ручьева М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      П.Н. Дмитриев