Дело № 5-483/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                  26 декабря 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Зазубрина Д.О.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Зазубрина Д.О. составлен протокол об административном правонарушении <№> от 13 декабря 2011 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по факту того, что 25 ноября 2011 года в 16 часов 21 минуту Зазубрин Д.О., являясь должностным лицом, и.о. начальника Управления дорог и мостов Департамента городского хозяйства мэрии г.Архангельска, не в установленный срок не выполнил законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Архангельску А.А. Столярова, а именно: не ликвидировал повреждения проезжей части (выбоины) на адресу: г.Архангельск, проезд с ул.Учительской, проезд вдоль почтового отделения 060 до дома 49 корпус 2 по ул.Урицкого. В действиях Зазубрина Д.О. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Административный материал направлен в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Считаю, что данный материал должен быть направлен по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела 25 ноября 2011 года было вынесено определение по делу административном правонарушении, согласно которому в отношении и.о. начальника Управления дорог и мостов Департамента городского хозяйства мэрии г.Архангельска Зазубрина Д.О. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования.

Однако, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, не относится к делам, по которым возможно проведение административного расследования, поскольку согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, тогда как в данном случае было выявлено административное правонарушение, против порядка управления, которое не отнесено к отраслям законодательства, по которому проводится административное расследование.

В соответствии с изложенным, считаю необходимым протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Зазубрина Д.О. и материалы к нему направить по подведомственности мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом совершения административного правонарушения является адрес: г.Архангельск, ул.Урицкого, д.49, корп. 2, то есть территория, подведомственная мировому судье судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <№> от 13 декабря 2011 года в отношении Зазубрина Д.О. и приложенный к нему материал направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                                            П.Н.Дмитриев