Дело №5-458/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                    23 декабря 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Новгородова О.А.,

потерпевшей - Е.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Новгородова О.А., <***>,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2011 года в 01 час 27 минут Новгородов О.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21140», транзитный госномер <***>, двигался по автодороге Архангельск - аэропорт Архангельск со стороны Талажского шоссе в сторону ул.Авиационная в г.Архангельске. При движении в районе дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не учел дорожные условия при выборе скорости транспортного средства, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомашины. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором пассажир Е. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения Новгородовым О.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 07 декабря 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Новгородова О.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Новгородове О.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Новгородов О.А. указал, что с протоколом согласен, возражений не внес.

Из схемы места ДТП, справки по ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и рапорта инспектора ДПС следует, что происшествие произошло в районе дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта» автодороги Архангельск - аэропорт Архангельск. На месте ДТП обнаружен опрокинутый автомобиль «ВАЗ-21140». В результате ДТП Е. причинены телесные повреждения.

На имеющихся в материалах дела фотографических снимках отображен автомобиль «ВАЗ-21140» с механическими повреждениями.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21140» принадлежит М.

При управлении автомобилем Новгородов О.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2011 года. За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Новгородов О.А. на основании постановления от 25 мая 2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из объяснений Е. следует, что 12 апреля 2011 года она находилась в автомобиле под управлением Новгородова О.А., который при движении не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам на имя Е. (в том числе медицинской карты стационарного больного <№>, выписного эпикриза к истории болезни <№> от 30 мая 2011 года, копий листков нетрудоспособности, справкой о прохождении лечения в дневном стационаре, направлений на обследование, копий анализов и результатов исследования, выписного эпикриза МУЗ «Городская клиническая больница №7» от 26 апреля 2011 года, выписного эпикриза МУЗ «ГКБ №1» от 19 августа 2011 года, выписки из мед.карты <№>) и заключению эксперта от 14 ноября 2011 года, обнаруженные у Е. телесные повреждения: «...», расцениваются как легкий вред здоровью. Нахождение на амбулаторном лечении по поводу заболевания: «...» согласно заключению эксперта не рассматривается как причинение вреда здоровью человека.

Новгородов О.А. в ходе административного расследования 12 апреля 2011 года и в судебном заседании показал, что в указанное время автомобилем управлял, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно заключению эксперта от 29 сентября 2011 года обнаруженные у Новгородова О.А. телесные повреждения: «...», расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Новгородова О.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Новгородов О.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В действиях Новгородов О.А. обоснованно усмотрено нарушение п.1.5, 10.1 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, двигаясь по автодороге, при выборе скорости для движения не учел дорожные условия, утратил контроль над движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, что привело к причинению Е. телесных повреждений расценивающихся как легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах квалифицирую действия Новгородова О.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Новгородова О.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что он уже лишен права управления транспортными средствами, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новгородова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      П.Н. Дмитриев