Дело № 5-347/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                               27 сентября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Суворова А.В.,

потерпевшего - Р.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2011 года, в 13 часов 24 минуты, в районе дома ... по ул. ... в              г. Архангельске Суворов, управляя автомобилем марки «Опель Фронтера» ..., при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем марки «Опель Вектра» ..., владелец Р.. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. Водитель Суворов в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В отношении Суворова по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от 27 сентября 2011 года.

           В судебном заседании Суворов не отрицал факт совершения им при вышеуказанных обстоятельствах наезда на автомобиль потерпевшего и оставление места ДТП, объяснил свои действия тем, что не заметил произошедшего ДТП.

           Суд приходит к выводу, что виновность Суворова подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и показаниями в суде потерпевшего, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на автомобиле марки «Опель Вектра» ... повреждены решетка радиатора, передняя правая фара, возможны скрытые повреждения, актом технического осмотра транспортного средства и фотографиями к нему, согласно которого на автомобиле марки «Опель Фронтера» ... имеются повреждения лакокрасочного покрытия на кожухе запасного колеса, актом сравнительного сопоставления транспортных средств, видеозаписью с камер видеонаблюдения, зафиксировавших обстоятельства ДТП, рапортами инспекторов ГИБДД.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 15 августа 2011 года, в 13 часов 24 минуты, в районе дома ... по ул. ... в г. Архангельске Суворов, управляя автомобилем марки «Опель Фронтера» ..., при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем марки «Опель Вектра» ... владелец Р., после чего покинул место ДТП.

           Суд отвергает доводы Суворова о том, что он не заметил произошедшего ДТП. В соответствии с п.п. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Суворов прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Характер имеющихся на обоих автомобилях повреждений, видеозапись обстоятельств совершения ДТП объективно указывают на то, что не заметить столкновения транспортных средств Суворов не мог.

           В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года                 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

           Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Суворов в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

           В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суворов в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Суворова, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

           С учетом указанного, суд считает необходимым определить Суворову такой вид наказания как административный арест, но, учитывая его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, - в соответствующем размере.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Суворова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста ...

           Постановление подлежит немедленному исполнению.

           Срок наказания исчислять с 27 сентября 2011 года с 16 часов 00 минут.

           Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.