Дело № 5-285/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                  10 августа 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ... от 05 августа 2011 года, Казаков 18 июля 2011 года в 03 часа, управляя автомобилем марки «ГАЗ-24» ..., принадлежащим Т., у дома ... по пр. ... в г. Архангельске, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Митцубиси Галант», ..., владелец И.. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. Водитель Казаков в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При подготовке дела к рассмотрению были выявлены следующие обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного дела и подлежащие устранению.

           Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинены физический, имущественный или моральный вред.

В нарушение требований ст. 25.2, 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии потерпевших Иванова и Тюльпина, при этом сведений о причинах неявки потерпевших к должностному лицу для составления протокола не имеется.

Извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в 10 часов 30 минут 05 августа 2011 года потерпевшим не направлялись, иным способом потерпевшие о времени и месте составления протокола не извещались.

Кроме того, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении ... от 05 августа 2011 года потерпевшим не вручалась и не была направлена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, о нарушении прав потерпевших, не участии при производстве по делу при составлении протокола об административном правонарушении,

Данные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании, в связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол и материалы к нему, составленные в отношении Казакова по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал и протокол о привлечении Казакова И.А. ... от 05 августа 2011 года к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ вернуть в отдел ГИБДД УМВД                           г. Архангельска для устранения выявленных нарушений.

           Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.