Дело № 5-370/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск 12 октября 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Саладин А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бородяевой С.Е., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: Бородяевой С.Е., <***>, У С Т А Н О В И Л: 03 сентября 2011 года, в 14 часов 32 минуты, напротив ... в ... Бородяева, управляя транспортным средством - автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь задним ходом, допустила наезд на стоящий автомобиль марки «В», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий МВВ, после чего водитель Б в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого она являлась. В отношении Бородяевой по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от <Дата>. В судебном заседании Бородяева свою вину признала частично, пояснив, что действительно, в указанное в протоколе время и месте управляла автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак <№> возможно и совершила ДТП, но этого не заметила. Умысла скрываться с места ДТП у нее не было. Виновность Бородяевой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего МВВ, свидетелей ЦКС и ППП, являвшихся очевидцами ДТП, из которых следует, что автомобиль «М» под управлением Бородяевой два раза совершил наезд на автомобиль «В», принадлежащий М, при этом у автомобиля М сработала звуковая и световая сигнализация, и автомобиль качнулся, после чего Бородяева сразу же уехала с места ДТП, а также объяснениями свидетелей ЕАВ и БЕЕ, согласно которых автомобилем «М 03 сентября 2011 года управляла только Бородяева С.Е., при этом после ее поездки на указанном автомобиле были обнаружены механические повреждения, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ГИБДД, а также актом технического осмотра транспортного средства, согласно которому у автомобиля «Митсубиси-Лансер» на переднем бампере и переднем левом крыле имеются следы ремонта. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 03 сентября 2011 года, в 14 часов 32 минуты, напротив ... в ... Бородяева, управляя транспортным средством - автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «В», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий МВВ, после чего оставила место ДТП. Суд отвергает доводы Бородяевой о том, что она не заметила произошедшего ДТП, поскольку характер имеющихся на автомобилях повреждений, а также срабатывание у автомобиля М звуковой и световой сигнализации объективно указывают на то, что не заметить столкновения транспортных средств Б не могла. Установленные со слов очевидцев действия Бородяевой (два раза совершила наезд на автомобиль М, после чего быстро уехала с места происшествия) указывают на наличие в ее действиях умысла на оставление места ДТП. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей суд не усматривает. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Бородяева 27 сентября 2011 года, то есть после совершения ДТП, получила водительское удостоверение категории «В». В соответствии с п.п. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Бородяева прошла медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущена к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ей и 03 сентября 2011 года при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с её участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД. В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, Бородяева в силу требований п. 1.3 ПДД, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Бородяева в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, молодой возраст и личность Бородяевой, которая ранее к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения не привлекалась, а также то, что Бородяева управляла транспортным средством, не имея права управления. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом указанного, обстоятельств дела, суд считает необходимым определить ей такой вид наказания как административный арест, но, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, - в соответствующем размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Бородяеву С.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <№> суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 12 октября 2011 года с 16 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.С. Саладин н