Дело № 5-139/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                   06 апреля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Саладин А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузнецова О.Л.,

потерпевшего - ЧДВ,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2011 года, в 18 часов 55 минут, у ... в ... Кузнецов, управляя автомобилем Г, государственный регистрационный знак <№>, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль ФИО9, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ЧДВ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения, после чего Кузнецов в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В отношении Кузнецова по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от <Дата>.

В судебном заседании Кузнецов свою вину не признал, пояснив, что действительно, в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем Г, государственный регистрационный знак <№>, однако задним ходом в сторону автомобиля В, принадлежащего ЧДВ не двигался и ДТП не совершал.

          Суд приходит к выводу, что виновность Кузнецова подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании очевидцев ДТП Ч и Г, пояснивших, что автомобиль Г, государственный регистрационный знак <№>, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем Ч, после чего водитель указанного автомобиля посмотрел в зеркало заднего вида, улыбнулся и уехал с места ДТП.

Помимо этого, из объяснений свидетеля ОДВ и КЕВ следует, что 26 марта 2011 года автомобилем Г, государственный регистрационный знак <№>, управлял только Кузнецов О.Л.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой о ДТП, актами осмотра транспортных средств, согласно которым на автомобиле Г имеются механические повреждения заднего бампера, на автомобиле В повреждена крышка багажника.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 26 марта 2011 года, в 18 часов 55 минут, около ... в ... Кузнецов, управляя автомобилем Г, государственный регистрационный знак <№>, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль В, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ЧДВ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, после чего Кузнецов оставил место ДТП.

           Суд отвергает доводы Кузнецова о том, что он ДТП не совершал. Характер имеющихся на обоих автомобилях повреждений объективно указывают на то, что не заметить столкновения транспортных средств Кузнецов не мог. Установленные со слов очевидцев Ч и Г последующие действия Кузнецова (высунулся из окна, улыбнулся и уехал), двоюродного брата Кузнецова - О, который после ДТП подходил к Ч с просьбой решить вопрос о возмещении вреда, причиненного ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, указывают на наличие в действиях Кузнецова умысла на оставление места ДТП. Оснований не доверять показаниям Ч и Г, а также свидетеля О суд не усматривает, не приведено их и Кузнецовым.

           В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года                 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

           Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Кузнецов в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Кузнецов в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кузнецова, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом указанного, суд считает необходимым определить Кузнецову такой вид наказания как административный арест, но, учитывая все обстоятельства дела, в соответствующем размере.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           КУЗНЕЦОВА О.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <№> суток.

           Постановление подлежит немедленному исполнению.

           Срок наказания исчислять с 06 апреля 2011 года с 15 часов 00 минут.

           Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.