Дело №5-18/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 25 января 2012 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием - Коврова Ю.А., потерпевшего - Л., рассмотрев административные материалы в отношении: Коврова Ю.А., <***>, УСТАНОВИЛ: 07 июля 2011 года в 19 часов 40 минут Ковров Ю.А., управляя автомобилем «Рено-Логан» госзнак <***>, двигался по пр.Ленинградскому в г.Архангельске, со стороны ул.Белогорской в сторону ул.Октябрьской, напротив дома 393 по пр.Ленинградскому, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на стоящую на правой по ходу движения обочине автомашину «ВАЗ-21150» госзнак <***>, которая в результате наезда совершила наезд на стоящего перед ней гр. Л. и световую опору. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором Л. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, Л.Д,, находившаяся в момент ДТП в салоне автомобиля, телесных повреждений не получила, автомобили получили механические повреждения. Обстоятельства совершения Ковровым Ю.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <№> от 16 января 2012 года видно, что указанный протокол в отношении Коврова Ю.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Коврове Ю.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Из схемы места ДТП, справки по ДТП, рапортов и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе дома 393 по пр.Ленинградскому в г.Архангельске. В результате ДТП Л. причинены телесные повреждения. Согласно справке о ДТП у автомобиля «ВАЗ-21150» в результате ДТП повреждены: задний бампер, заднее левое и правое крыло, крыша, задний левый блок-фонарь, задняя панель, пол багажника, накладка задней левой двери, капот, передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая блок-фара, декоративная накладка под передней левой фарой, левый указатель поворота, правое переднее крыло, левая противотуманная фара, глушитель, правый указатель поворота, скрытые повреждения. Автомобиль «Рено-Логан» был осмотрен 07 июля 2011 года, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства от 07 июля 2011 года. В ходе осмотра установлено, что у автомобиля повреждены: передняя правая часть кузова, капот, правое переднее крыло, передний бампер, передняя правая фара, подкрылок правого переднего колеса, правый колесный диск. На момент осмотра автомобиль закрыт, поставлен на сигнализацию, признаков угона нет. Повреждения на автомобилях, указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства, отображены на фотографических снимках, имеющихся в материалах дела. Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «Рено-Логан» госзнак <***> принадлежит Коврову Ю.А. К управлению автомобилем допущены Ковров Ю.А., Л., И. Потерпевший Л. в объяснениях и протоколе принятия устного заявления сообщил, что <Дата> в 19 часов 40 минут находился у автомобиля, стоящего на обочине у дома 393 по пр.Ленинградскому. Рядом была жена. В машине находилась дочь Л,Д., 2009 года рождения. Двигавшийся по пр.Ленинградскому автомобиль «Рено-Логан» допустил наезд на его автомобиль, который в свою очередь допустил наезд на него (Л.). В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, был госпитализирован. Согласно заключению эксперта от 22 декабря 2011 года, обнаруженные у Л. телесные повреждения: «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта от 18 августа 2011 года у Л.Д, телесных повреждений не обнаружено. По сообщению директора МУП «Горсвет» опора наружного освещения, расположенная у дома 393 по пр.Ленинградскому в г.Архангельске, видимых повреждений не имеет. Ковров Ю.А. в ходе административного расследования указал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобиль, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль, который в результате наезда наехал на человека, стоявшего перед световой опорой. С места ДТП уехал, так как был в шоке. В судебном заседании Ковров Ю.А. свою вину признал, раскаялся в содеянном. Из постановления мирового судьи судебного участка №2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 11 июля 2011 года Ковров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде <***>. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Коврова Ю.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют. Являясь участником дорожного движения, Ковров Ю.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 Правил движение транспортного средства водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В действиях Коврова Ю.А. обоснованно усмотрено нарушение п.1.5, 10.1 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, он не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на стоящую на обочине автомашину «ВАЗ-21150», которая в результате наезда совершила наезд на Л. При таких обстоятельствах квалифицирую действия Коврова Ю.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть содеянного, личность Коврова Ю.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что Ковров Ю.А. уже лишен права управления транспортными средствами на длительный срок, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Коврова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310. В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н. Дмитриев