Дело № 5-57/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 14 февраля 2012 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием - Лапина Г.А., потерпевшего - Ф., рассмотрев административные материалы в отношении: Лапина Г.А., <***>, УСТАНОВИЛ: 14 января 2012 года в 20 часов 30 минут Лапин Г.А., управляя автомобилем «БМВ Х5» госзнак <***>, двигаясь в районе дома 49 по пр.Троицкий в г.Архангельске, допустил столкновение с автомобилем «ЛАДА-217030» госзнак <***>, водитель Ф. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Лапин Г.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <№> от 14 февраля 2012 года следует, что с протоколом Лапин Г.А. был ознакомлен, с обстоятельствами указанными в протоколе согласился, возражений не внес. Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, рапорту сотрудника ГИБДД происшествие имело место 14 января 2012 года в 20 часов 30 минут в районе дома 49 по пр.Троицкий в г.Архангельске. С автомобилем «ЛАДА-217030» допустил столкновение водитель автомобиля «БМВ Х5». В результате ДТП у автомобиля «ЛАДА-217030» повреждены задний бампер, задний правый отражатель, задняя панель кузова, скрытые повреждения. У автомобиля «БМВ Х5» в результате ДТП поврежден передний бампер. 16 января 2012 года автомобиль «БМВ Х5» был осмотрен, в ходе которого установлено, что у транспортного средства имеется вмятина на капоте, замят передний госномер, разбито зеркало заднего вида справа (акт осмотра от 16 января 2012 года). На имеющихся в материалах дела черно-белых фотографических снимках отображены повреждения на автомобилях, указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства. Из объяснений Ф. следует, что в 20 часов 30 минут 14 января 2012 года он управлял автомобилем «ЛАДА-217030». При движении в районе дома 49 по пр.Троицкий с его автомобилем допустил столкновение автомобиль «БМВ Х5», который после совершения наезда с места ДТП уехал. Свидетели Ф.Е., Г.Д. и Г.С. дали показания аналогичные показаниям Ф. Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «БМВ Х5» госзнак <***> принадлежит Лапину Г.А. Лапин Г.А. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, не исключает, что мог допустить столкновение с автомобилем «Лада-Приора» («ВАЗ-217030»), но столкновения не почувствовал, поэтому и уехал с места ДТП. Вину признает, в содеянном раскаивается. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Лапина Г.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний Лапина Г.А. о том, что он не сознавал, что произошло ДТП с его участием, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Лапина Г.А. на автомобиль «ЛАДА-217030» в районе дома 49 по пр.Троицкий в г.Архангельске, после чего Лапин Г.А. оставил место ДТП. Показания Лапина Г.А. о том, что он не сознавал, что произошло ДТП с его участием, отвергаю, поскольку столкновение автомобилей было явным, повреждения существенными и видимыми, что делало очевидным сам факт столкновения, что не мог не осознавать и Лапин Г.А. В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их. Являясь участником дорожного движения, Лапин Г.А. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Лапин Г.А., после наезда на автомобиль «ЛАДА-217030», в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. К смягчающим обстоятельствам отношу раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику с места работы. Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть содеянного, личность Лапина Г.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Лапина Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н.Дмитриев