№5-100/2012 статья 12.24 часть 1 КоАП РФ



Дело №5-100/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                        12 марта 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Чурина А.А.,

потерпевших - К., Р., Д.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Чурина А.А., <***>,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2011 года в 12 часов 15 минут Чурин А.А., управляя автомобилем «Ниссан-Кашкай»», госзнак <***>, двигался по ул.Воскресенская со стороны пр.Ломоносова в сторону пр.Троицкий в г.Архангельске. На нерегулируемом перекрестке ул.Воскресенская и ул.Ч.Лучинского, при повороте налево на ул.Ч.Лучинского, в нарушение п.п. 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения (далее ПДД), не уступил дорогу (создал помеху в движении) автомобилю «ВАЗ-21053» госзнак <***>, под управлением водителя К., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения, пассажиру автомашины «ВАЗ-21053» Р. был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения Чуриным А.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 05 марта 2012 года видно, что указанный протокол в отношении Чурина А.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Чурине А.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Чурин А.А. указал, что с протоколом согласен, каких-либо возражений в протокол не внес.

Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе пересечения ул.Воскресенской и ул.Ч.Лучинского в г.Архангельске. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, описанные в справке о ДТП, Р., Д. причинены телесные повреждения.

При управлении транспортными средствами Чурин А.А. и К. были без признаков алкогольного опьянения (акты медицинского освидетельствования от 21 декабря 2011 года).

Место ДТП, расположение автомобилей после столкновения, зафиксированы в схеме места дорожно-транспортного происшествия, отображены на фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.

К. показал, что в указанное в протоколе время и месте двигался по ул.Воскресенской. В районе пересечения с ул.Ч. Лучинского двигающийся со встречного направления автомобиль «Ниссан-Кашкай» стал поворачивать, не уступил ему дорогу, создал помеху в движении в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Пассажирам его автомобиля были причинены телесные повреждения.

Потерпевшие Р. и Д. показали, то 21 декабря 2011 года находились в автомобиле под управлением К. В результате столкновения с другим автомобилем им были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 06 февраля 2012 года, обнаруженные у Р. телесные повреждения: «...», расцениваются как легкий вред здоровью.

Как видно из заключения эксперта от 10 февраля 2012 года у Д. телесных повреждений не обнаружено.

Чурин А.А. показал, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем, при выполнении поворота налево не заметил автомобиль потерпевшего, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21053». Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Чурина А.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Чурин А.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 Правил при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В действиях Чурина А.А. имеется нарушение п.1.5 и 13.12 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, при совершении поворота налево, он не убедился в безопасности манёвра, не пропустил автомобиль потерпевшего, двигавшийся по равнозначной дороге прямо со встречного направления, мер к торможению и остановке автомобиля не принял, хотя должен был и мог это сделать при надлежащей оценке дорожной ситуации, продолжил движение, что привело к столкновению автомобилей и причинению Р. телесных повреждений.

При таких обстоятельствах квалифицирую действия Чурина А.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5 и 13.12 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание Чуриным А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Чурина А.А., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чурина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      П.Н. Дмитриев