Дело № 5-.../12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года                                               г. Архангельск                                                     

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Дерябина С.Н., ...,

УСТАНОВИЛ:

В Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступил протокол об административном правонарушении ..., составленный старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области 17 апреля 2012 года в отношении Дерябина С.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ.

Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского округа г. Архангельска по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений статей 3, 4, 21, 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировой судья в пределах своей компетенции рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции.

Рассмотрение дела судом, к подведомственности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления. Поэтому судья не вправе принимать решение по неподведомственному ему делу об административном правонарушении.

          Исходя из положения абзаца второго части 2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что административное расследование по данному делу не проводилось, санкция ст.19.7 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде предупреждения или штрафа.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Местом совершения административного правонарушения является                      помещение ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д.20, то есть территория, подведомственная мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского округа г. Архангельска. Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства от Дерябина не поступало.

           На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Протокол об административном правонарушении ..., составленный старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области 17 апреля 2012 года в отношении Дерябина С.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского округа г. Архангельска.

           Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента получения копии определения.

         Судья                                                                   А.Л. Карманов