Дело <№> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания <Дата> ... Судья Ломоносовского районного суда ... Карманов А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рогачева К.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: Рогачева К.Н.,... УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2012 года, в 10 часов 40 минут, в районе дома ..., кор.... по пр. Обводный канал в г. Архангельске, Рогачев управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ» ..., будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В отношении Рогачева по данному факту с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении ... от 24 апреля 2012 года. В судебном заседании Рогачев свою вину признал, пояснив, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством, хотя лишен по решению мирового судьи права управления транспортными средствами. Виновность Рогачева подтверждается протоколом об административном правонарушении и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, копией решения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского округа г. Архангельска от 20 мая 2011 года. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что, 14 апреля 2012 года, в 10 часов 40 минут, в районе дома ..., кор.... по пр. Обводный канал в г. Архангельске, Рогачев управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ» ... будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, Рогачев в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение Рогачев в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рогачева, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, с 20 мая 2011 года лишен права управления транспортными средствами ..., его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом указанного, обстоятельств дела, суд считает необходимым определить Рогачеву такой вид наказания как административный арест, но, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, - в соответствующем размере. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Рогачева К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста ... Постановление подлежит немедленному исполнению после отбытия Рогачевым административного наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска от 24 апреля 2012 года по делу № 4-.../2012. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Л. Карманов