5-409/2012 статья 12.24 часть 2 КоАП РФ



Дело № 5-409/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                     29 августа 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

рассмотрев административные материалы в отношении: Татаринцевой О.В., <***>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 13 часов 36 минут Татаринцева О.В., управляя автомобилем «ФОРД ФЬЮЖЕН», госзнак <***>, двигаясь в районе перекрестка ул.Шабалина - ул.Воскресенская в г.Архангельске, в нарушение п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), допустила наезд на пешехода С., переходившую проезжую часть ул.Шабалина по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в котором пешеход С. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершения Татаринцевой О.В. инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 23 августа 2012 года видно, что указанный протокол в отношении Татаринцевой О.В. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Татаринцевой О.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе пешеходного перехода в районе перекрестка ул.Шабалина - ул.Воскресенская в г.Архангельске. В результате ДТП С. причинены телесные повреждения.

Повреждения на автомобиле указаны в справке о ДТП.

Место ДТП, расположение автомобиля после наезда на пешехода, зафиксированы в схеме места дорожно-транспортного происшествия и фотографических снимках.

С. показала, что в указанное в протоколе время и месте переходила проезжую часть ул.Шабалина по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомобили, двигавшиеся слева, стояли, пропуская её. Затем услышала звук приближающегося автомобиля, после чего произошел удар, от которого она упала. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 21 августа 2012 года, обнаруженные у С. телесные повреждения, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Татаринцева О.В. показала, что в указанное в протоколе время и месте, она управляла автомобилем. Допустила наезд на пешехода, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно акту медицинского освидетельствования у Татаринцевой О.В. 23 июля 2012 года состояние опьянения не было установлено.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Татаринцевой О.В., установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Татаринцева О.В. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В действиях Татаринцевой О.В. имеется нарушение п.1.5 и 14.1 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, двигаясь в районе нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, она не уступила дорогу С., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, своевременных мер к торможению и остановке автомобиля не приняла, хотя должна была и могла это сделать при надлежащей оценке дорожной ситуации, продолжила движение, что привело к наезду автомобиля под её управлением на потерпевшую.

При таких обстоятельствах квалифицирую действия Татаринцевой О.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5 и 14.1 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Татаринцевой О.В., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татаринцеву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение: <№> вернуть Татаринцевой О.В.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      П.Н. Дмитриев