5-426/2012 статья 12.27 часть 2 КоАП РФ



Дело № 5-426/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                    10 сентября 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Астапенковой М.А., <***>,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2012 года в 11 часов 00 минут Астапенкова М.А., управляя автомобилем «Тойота Ярис» госзнак <***>, при движении около дома 7 по ул.К.Маркса в г.Архангельске допустила наезд на автомобиль «Мерседес Бенс» госзнак <***>, владелец Б. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Астапенкова М.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставила место ДТП.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 10 сентября 2012 года следует, что с протоколом Астапенкова М.А. была ознакомлена, с указанными обстоятельствами согласилась.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, акту технического осмотра транспортного средства и рапорту инспектора происшествие имело место 23 августа 2012 года в 11 часов 00 минут в районе дома 7 по ул.К.Маркса в г.Архангельске. На автомобиль «Мерседес Бенс» допустил наезд водитель автомобиля «Тойота Ярис». В результате ДТП у автомобиля «Мерседес Бенс» повреждены задний бампер с правой стороны, заднее правое крыло, задний правый фонарь, имеется деформация, нарушение ЛКП, скрытые повреждения. У автомобиля «Тойота Ярис» повреждены передняя и задняя двери справа, заднее правое крало, задний бампер справа.

Имеющиеся в деле фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автомобилях «Тойота Ярис» и «Мерседес Бенс», указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства.

Потерпевшая Б. показала, что 23 августа 2012 года около 09 часов поставила свой автомобиль «Мерседес Бенс» у дома 7 по ул.К.Маркса. Около 13 часов подошла к автомобилю и обнаружила на нем повреждения. От свидетеля узнала, что наезд допустил водитель автомобиля «Тойота Ярис».

Показания Б. подтверждаются показаниями свидетеля Г., карточкой учета ТС, иными материалами дела.

Астапенкова М.А. пояснила, что в указанное в протоколе время и месте управляла автомобилем «Тойота Ярис». При движении в районе до 7 по ул.К.Маркса допустила наезд на другой автомобиль. С месте ДТП уехала, так как растерялась. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Астапенковой М.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Астапенковой М.А. на автомобиль Б. в районе дома 7 по ул.К.Маркса в г.Архангельске, после чего Астапенкова М.А. оставила место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Астапенкова М.А. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Астапенкова М.А., допустив наезд на автомобиль Б., в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Астапенковой М.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ей такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Астапенкову М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Водительское удостоверение <№> на имя Астапенковой М.А. передать в отдел ГИБДД УМВД России по г.Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                П.Н.Дмитриев