Дело №5-358/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                  12 сентября 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Хабарова Д.Е., <***>,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2012 года в 20 часов 10 минут Хабаров Д.Е., управляя автомобилем «Митсубиси Л200», госзнак <***>, двигался по ул. Тимме со стороны ул. Урицкого в сторону ул. Воскресенской, в районе пересечения ул.Тимме с ул. 23 Гв.Дивизии в г.Архангельске, в нарушение п.п. 1.5, 3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не предоставил преимущества в движении автомобилю УРАЛ-43444 АЦ4,0-40 43206, госзнак <***>, под управлением водителя Федина Ю.А., двигающемся по ул.23 Гв.Дивизии со стороны пр.Дзержинского в сторону ул.Шабалина, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, не уступил дорогу (создал помеху) для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля «Митсубиси Л200» Х. причинены телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 01 августа 2012 года, с которым Хабаров Д.Е. был ознакомлен, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, справке по ДТП, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, следует, что столкновение транспортных средств произошло в районе пересечения ул.Тимме с ул. 23 Гв.Дивизии в .... При этом у автомобиля «Митсубиси Л200» повреждены: накладка кузова, передняя правая дверь с накладкой, задняя правая дверь с накладкой, ручкой и стеклом, крыша, правая боковина кузова, крыша, правая подножка, арка заднего правого колеса, возможны скрытые повреждения. У автомобиля УРАЛ-<***> повреждены: передний бампер слева, кронштейн переднего бампера, кронштейн передней левой противотуманной фары, возможны скрытые повреждения.

Федин Ю.А. в объяснениях показал и в судебном заседании пояснил, что в указанное время управлял автомобилем, двигался на вызов с проблесковым маячком и звуковым сигналом. При движении в районе пересечения ул.Тимме с ул. 23 Гв.Дивизии в г.Архангельске ему не предоставил преимущество в движении водитель автомобиля Митсубиси Л200, который не реагировал на спецсигналы. Произошло столкновение, в котором автомобили получили повреждения.

Свидетели Кузьмин А.К. и Матвеев С.Н. подтвердили показания Федина Ю.А., показав, что 02 июля 2012 года находились на пассажирском сиденье в пожарной автомашине. При движении по ул.23 Гв.Дивизии, в районе дома 10, водитель включил звуковой сигнал, сирену, и проблесковый маячок. На перекрестке с ул.Тимме, слева от пожарной автомашины находился автобус, пропускавший их автомобиль. Проследовав мимо автобуса, произошло столкновение с автомобилем «Митсубиси», который не уступил им дорогу.

Ф. показал, что при движении на автомобиле в районе перекрестка ул.Тимме и ул.23 Гв.Дивизии слышал сигнал пожарной сирены, затем увидел пожарную машину с включенным проблесковым маячком. Автомобиль двигался на зеленый сигнал светофора, затем услышал визг тормозов. Пожарная автомашина столкнулась с автомобилем «Митсубиси».

При управлении автомобилями Хабаров Д.Е. и Федин Ю.А. были без признаков алкогольного опьянения, что подтверждается актами освидетельствования от 02 июля 2012 года.

Согласно заключению эксперта от 18 июля 2012 года обнаруженные у Х. телесные повреждения не могут быть учтены при оценке характера и тяжести телесных повреждений.

Из показаний свидетеля Р.П. следует, что в указанное в протоколе время он находился у кинотеатра «Русь», наблюдал как автомобиль «Митсубиси» двигался через перекресток на зеленый сигнал светофора. В это время со стороны ул.23 Гв.Дивизии двигался пожарный автомобиль, у которого была включены сирена и маячки. Водитель автомобиля «Митсубиси», услышав звук сирены, принял вправо, чтобы уйти от столкновения, но столкновения избежать не удалось.

Х. показала, что вечером 02 июля 2012 года находилась в качестве пассажира в автомобиле «Митсубиси». Двигались в левой полосе, через перекресток, на зеленый сигнал светофора. При въезде на перекресток, из-за автобуса выехал пожарный автомобиль, который допустил столкновение с автомобилем, в котором она находилась. Пожарную автомашину увидела только в момент ДТП, так как справа был автобус. До столкновения сигналов и звуков пожарной машины было не слышно и не видно.

Свидетель А. показал, что в указанное время управлял автобусом «Икарус», двигался по ул.Тимме, через перекресток с ул.23 гв.Дивизии на зеленый сигнал светофора. В попутном с ним направлении, по левой полосе двигался автомобиль «Митсубиси». По ул.23 Гв.Дивизии двигался пожарный автомобиль, у которого был включен проблесковый сигнал. На перекресток автомобиль стал въезжать на красный сигнал, звуковой сигнал включил у стойки светофора. Водитель автомобиля «Митсубиси» не видел приближающейся пожарной машины из-за автобуса.

Хабаров Д.Е. в объяснениях и в судебном заседании указал, что действительно 02 июля 2012 года в 20 часов 10 минут управлял автомобилем «Митсубиси Л200». Двигался в районе пересечения ул.Тимме с ул. 23 Гв.Дивизии в г.Архангельске. Подъезжая к перекрестку, двигался по левому ряду. Справа стояли два автобуса. Услышал звук сирены, сбросил скорость. Оглядевшись по сторонам, не увидев опасности, выкатился на перекресток, где произошло столкновение.

Проанализировав вышеизложенные доказательства прихожу к выводу о том, что вина Хабарова Д.Е. установлена и доказана, что вытекает из следующего.

Из показаний Федина Ю.А., Ф., Кузьмина А.К., Матвеева С.Н. и Р. прямо следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте автомобиль «Митсубиси» не уступил дорогу пожарному автомобилю. Автомобиль под управлением Федина Ю.А. имеет нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, двигался с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что в соответствии со ст. 3.2 ПДД обязывало других водителей уступить дорогу данному автомобилю с целью беспрепятственного проезда. Однако Хабаров Д.Е. данную обязанность не выполнил, что привело к столкновению с автомобилем УРАЛ-43444.

Показания Федина Ю.А. подтверждаются план-схемой и другими доказательствами, которыми установлены механические повреждения на автомобилях Хабарова Д.Е. и Федина Ю.А.

Оснований не доверять показаниям Федина Ю.А., Ф., Кузьмина А.К. Матвеева С.Н. и Р. не нахожу, поскольку оснований для оговора именно Хабарова Д.Е. они не имеют и в судебном заседании таких оснований также не установлено. Показания указанных лиц согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга.

Показания Хабарова Д.Е. о том, что он не заметил приближающегося спецавтомобиля, светопроблесковых сигналов не видел, звуковой сирены не слышал, отвергаю, поскольку они опровергаются материалами дела.

В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Хабаров Д.Е. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья Хабарову Д.Е. позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности заметить приближающуюся пожарную автомашину, имеющую нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Из указанного следует, что Хабаров Д.Е. не мог не слышать звуковой сигнал, поскольку сигнал был хорошо слышен, что подтвердили все лица находящиеся ближе и даже дальше от пожарной автомашины. При этом Хабаров Д.Е. знал, что данный сигнал может принадлежать только спецавтомобилю. Мог своевременно увидеть проблесковые маячки и сам автомобиль, оценив дорожную ситуацию надлежащим образом, чего не сделал.

Из указанного следует, что Хабаров Д.Е. сознавал, что не уступает дорогу спецавтомобилю, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, двигающемуся с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что является нарушением п. 3.2 ПДД.

При таких обстоятельствах действия Хабарова Д.Е. квалифицирую по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ управление автомобилем с нарушением п.п. 1.5 и 3.2 ПДД, выразившееся в непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, двигающемуся с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Хабарова Д.Е., отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хабарова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение 29 09 020628 вернуть Хабарову Д.Е.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                             П.Н. Дмитриев