Дело № 5-430/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                  12 сентября 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Мамлеева И.Х., <***>,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2012 года в 20 часов 10 минут Мамлеев И.Х., управляя автомобилем «Мерседес Бенц 200» госзнак <***>, двигаясь в районе дома 14 по ул.Валявкина в г.Архангельске, допустил столкновение с автомобилем «Рено-Логан» госзнак <***>, водитель К. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Мамлеев И.Х. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 12 сентября 2012 года следует, что с протоколом Мамлеев И.Х. был ознакомлен, с обстоятельствами указанными в протоколе согласился.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, акту технического осмотра ТС, фотоматериалу происшествие имело место 03 сентября 2012 года в 20 часов 10 минут в районе дома 14 по ул.Валявкина в г.Архангельске. На автомобиль «Рено-Логан» допустил столкновение водитель автомобиля «Мерседес Бенц 200». В результате ДТП у автомобиля «Мерседес Бенц 200» повреждена правая задняя часть кузова. На автомобиле «Рено-Логан» повреждены: левая передняя дверь, левый колесный диск, левое переднее крыло, левое зеркало заднего вида, передний бампер.

Факт совершения Мамлеевым И.Х. столкновения 03 сентября 2012 года в 20 часов 10 минут с автомобилем потерпевшего у дома 14 по ул.Валявкина подтверждается объяснениями К., рапортом инспектора, карточкой учета транспортных средств и другими материалами дела.

Мамлеев И.Х. в ходе административного расследования показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, совершил столкновение с автомобилем потерпевшей. С места ДТП уехал, так как находился в алкогольном опьянении, испугался наказания.

В судебном заседании Мамлеев И.Х. вину не признал, заявив, что наезда не допускал, не видел его, звуков не слышал, толчка не чувствовал.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Мамлеева И.Х. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний Мамлеева И.Х. в судебном заседании, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением Мамлеева И.Х. с автомобилем «Рено-Логан» в районе дома 14 по ул.Валявкина в г.Архангельске, после чего Мамлеев И.Х. оставил место ДТП.

В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Мамлеев И.Х. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД.

Доводы Мамлеева И.Х. о том, что он не видел и не осознавал, что допустил наезд на автомобиль потерпевшей, отвергаю, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергаются вышеизложенными доказательствами, из которых прямо следует, что столкновение с автомобилем потерпевшей был очевидным, сопровождалось толчком, шумом, образовались явно видимые механическими повреждениями, при этом сам Мамлеев И.Х. данные обстоятельства подтверждал.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Мамлеев И.Х. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Мамлеев И.Х., после столкновения с автомобилем потерпевшей, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Мамлеева И.Х., отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мамлеева И.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев