Дело № 5-449/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 21 сентября 2012 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н., рассмотрев административные материалы в отношении: Вишнякова С.С., <***>, УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2012 года в 21 час 15 минут Вишняков С.С., управляя автомобилем «АУДИ АЛРОАД» госзнак <***>, двигаясь задним ходом в районе дома 1 по ул.Нагорная в г.Архангельске, допустил наезд на автомобиль «ВАЗ-21102» госзнак <***>, водитель П. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Вишняков С.С. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <№> от 21 сентября 2012 года следует, что с протоколом Вишняков С.С. был ознакомлен, с обстоятельствами указанными в протоколе согласился частично. Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, акту технического осмотра ТС, фотоматериалу происшествие имело место 07 сентября 2012 года в 21 час 15 минут в районе дома 1 по ул.Нагорная в г.Архангельске. На автомобиль «ВАЗ-21102» допустил наезд водитель автомобиля «АУДИ АЛРОАД». В результате ДТП у автомобиля «ВАЗ-21102» повреждено заднее левое крыло, задний бампер с левой стороны, деформация, нарушение ЛКП. На автомобиле «АУДИ АЛРОАД» повреждена арка заднего левого колеса. Факт совершения Вишняковым С.С. наезда 07 сентября 2012 года в 21 час 15 минут на автомобиль потерпевшего у дома 1 по ул.Нагорная подтверждается объяснениями П., рапортом инспектора, карточкой учета транспортных средств и другими материалами дела. Вишняков С.С. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, с обстоятельствами ДТП указанными в протоколе согласен частично. После наезда на автомобиль потерпевшего, знал, что вызваны сотрудники ГИБДД. После ожидания их приезда в течение 30 минут, на 30-40 минут ушел в ТЦ «Гиппо». Когда вернулся, автомобиля потерпевшего на месте ДТП не оказалось. Вину не признает. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Вишнякова С.С. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Вишнякова С.С. на автомобиль «ВАЗ-21102» в районе дома 1 по ул.Нагорная в г.Архангельске, после чего Вишняков С.С. оставил место ДТП. В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их. Являясь участником дорожного движения, Вишняков С.С. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Вишняков С.С., после столкновения с автомобилем потерпевшего, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. К смягчающим обстоятельствам отношу раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть содеянного, личность Вишнякова С.С., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Вишнякова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>. Водительское удостоверение <№> на имя Вишнякова С.С. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н.Дмитриев