Дело № 5-453/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 25 сентября 2012 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н., рассмотрев административные материалы в отношении: Федоровой М.В., <***>, УСТАНОВИЛ: 27 августа 2012 года в 10 часов 00 минут Федорова М.В., управляя автомобилем «Рено-Меган» госзнак <***>, при движении около дома 1 по ул. Урицкого в г.Архангельске допустила наезд на автомобиль «ВАЗ-21099» госзнак <***>, водитель К. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Федорова М.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставила место ДТП. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <№> от 25 сентября 2012 года следует, что с протоколом Федорова М.В. была ознакомлена, указала: «не согласна», иных возражений не внесла. Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, акту технического осмотра транспортного средства и рапорту инспектора происшествие имело место 27 августа 2012 года в 10 часов 00 минут в районе дома 1 по ул. Урицкого в г.Архангельске. На автомобиль «ВАЗ-21099» допустил наезд водитель автомобиля «Рено-Меган». В результате ДТП у автомобиля «Рено-Меган» повреждены: задняя правая блок фара, задний бампер справа, накладка заднего бампера. У автомобиля «ВАЗ-21099» повреждены: деформация задней левой двери, заднего левого крыла. Имеющиеся в деле фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автомобилях «ВАЗ-21099» и «Рено-Меган», указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства и акте сравнительного сопоставления транспортных средств, которые по характеру и локализации соответствуют обстоятельствам наезда автомобиля Федоровой М.В. на автомобиль потерпевшего. Потерпевший К. показал, что утром 27 августа 2012 года поставил свой автомобиль «ВАЗ-21099» у дома 1 по ул. Урицкого. Вечером, вернувшись, обнаружил на нем механические повреждения. Пройдя по парковке, обнаружил автомобиль «Рено-Меган» с механическими повреждениями, которые по характеру и локализации соответствовали наезду на его автомобиль. Также на автомобиле «Рено-Меган» остались следы зеленой краски от его автомобиля. К автомобилю подошла водитель девушка, ей оказалась Федорова М.В., которой он сообщил о случившемся. Федорова М.В. сообщила, что повреждения на её автомобиле образовались две недели назад. Федорова М.В. пояснила, что в указанное протоколе время и месте, припарковывая свой автомобиль, попала в яму. Пытаясь выехать из ямы, резко нажала педаль газа, во что-то уперлась. Вышла, увидела, что автомобиль уперся в поребрик. Автомобиль потерпевшего находился рядом, но она не обратила внимание, имелись ли у него повреждения. На своем автомобиле имелись механические повреждения, полученные две недели ранее. На повреждения у её автомобиля образовавшиеся сбоку, внимания также не обратила. Предположила, что столкновения не произошло, поскольку толчка не чувствовала, шума от наезда не было, поэтому с места ДТП уехала. В судебном заседании Федорова М.В. вину не признала. Защитник Ф. доводы Федоровой М.В. поддержал, заявив, что у неё не было оснований предполагать, что произошло ДТП с её участием. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Федоровой М.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний Федоровой М.В., согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Федоровой М.В. на автомобиль потерпевшего в районе дома 1 по ул.Урицкого в г.Архангельске, после чего Федорова М.В. оставила место ДТП. В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Федорова М.В. прошла медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья была допущена к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ей при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с её участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД. Доводы Федоровой М.В. о том, что она не видела и не осознавала, что допустила наезд на автомобиль потерпевшего, отвергаю, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергаются вышеизложенными доказательствами, из которых прямо следует, что наезд на автомобиль потерпевшего был очевидным, сопровождался толчком и шумом, что Федорова М.В. должна была увидеть, услышать и почувствовать, при этом образовались явно видимые механические повреждения, не заметить которые Федорова М.В. не могла. В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их. Являясь участником дорожного движения, Федорова М.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. Федорова М.В., допустив наезд на автомобиль К., в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не усматриваю. Учитывая тяжесть содеянного, личность Федоровой М.В. и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ей такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Федорову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>. Водительское удостоверение <№> на имя Федоровой М.В. передать в отдел ГИБДД УМВД России по г.Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья П.Н.Дмитриев