Статья 12.27 часть 2 КоАП РФ



Дело № 5-52/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 16 февраля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Подрезова А.А.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Подрезова А.А., <***>,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2011 года в 18 часов 00 минут Подрезов А.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21070» госзнак <***>, при движении задним ходом в районе дома 177 по пр. Ломоносова в г. Архангельске допустил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ-11193» госзнак <***>, водитель К. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором транспортные средства получили механические повреждения. После чего водитель Подрезов А.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 16 февраля 2011 года следует, что с протоколом Подрезов А.А. был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, рапорта инспектора М. происшествие имело место 19 января 2011 года в 18 часов 00 минут в районе дома 177 по пр. Ломоносова в г.Архангельске. С автомобилем «ВАЗ-11193» допустил столкновение водитель автомобиля «ВАЗ-21070». В результате ДТП у автомобиля «ВАЗ-11193» поврежден задний бампер.

Из объяснений потерпевшего К. следует, что 15 января 2011 года он оставил свой автомобиль «ВАЗ-11193» у дома 177 по пр. Ломоносова. 19 января 2011 года в вечернее время узнал, что сосед Ш. видел как на его (К.) автомобиль допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-2107» госзнак <***>. Утром 20 января 2011 года, обнаружил, что у автомобиля пробит бампер, вызвал сотрудников ГИБДД.

Свидетель Ш. показал, что в 18 часов 19 января 2011 года стал очевидцем того, как водитель автомобиля «ВАЗ-2107» госзнак <***> при движении задним ходом забуксовал и допустил наезд на стоящий автомобиль «Лада-Калина», после чего с места ДТП уехал.

Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «ВАЗ-21070» госзнак <***> принадлежит Подрезову А.А., к управлению автомобилем допущен Подрезов А.А.

16 февраля 2011 года автомобиль «ВАЗ-21070» был осмотрен, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства.

В ходе осмотра установлено, что у автомобиля имеются технические неисправности: поврежден левый угол на заднем бампере, незначительные деформации с инородным веществом (грязь), остальной бампер чистый.

Имеющиеся в деле фотографические снимки подтверждают наличие механических повреждений на автомобилях «ВАЗ-21070» и «ВАЗ-11193», указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства.

Подрезов А.А. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «ВАЗ-21070». Допустил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ-11193». С места ДТП уехал, так как испугался. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Подрезова А.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Подрезова А.А. на автомобиль К. в районе дома 177 по пр. Ломоносова в г.Архангельске, после чего Подрезов А.А. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Подрезов А.А. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Подрезов А.А., допустив наезд на автомобиль под управлением К., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Подрезова А.А. обстоятельством признаю раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Подрезова А.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Подрезова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья П.Н.Дмитриев