Статья 12.27 часть 2 КоАП РФ



Дело № 5-54/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 18 февраля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Лапина Л.Л.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Лапина Л.Л. , <***>,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2011 года в 17 часов 02 минуты Лапин Л.Л., управляя автомобилем «Плимут Неон» госзнак С344МТ/29, при движении в районе дома 14 по ул. Гагарина в г. Архангельске, допустил наезд на стоящий автомобиль «МАЗ642290-212» госзнак <***> в составе «ПР МАЗ 39758012» госзнак <***> под управлением водителя Б. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором транспортные средства получили механические повреждения. После чего, Лапин Л.Л. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Рассматриваю дело в отсутствии потерпевшего Б., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 18 февраля 2011 года следует, что с протоколом Лапин Л.Л. был ознакомлен, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапортам инспекторов ОБ ГИБДД происшествие имело место 22 января 2011 года в 17 часов 02 минуты в районе дома 14 ул. Гагарина в г.Архангельске. На автомобиль «МАЗ642290-212» в составе «ПР МАЗ 39758012» допустил наезд водитель автомобиля «Плимут Неон». При оформлении протокола водитель автомобиля «Плимут Неон» Лапин Л.Л. сел в автомобиль и с места происшествия уехал, оставив документы (страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, доверенность) у инспектора ГИБДД. В результате ДТП у прицепа «ПР МАЗ 39758012» поврежден задний левый блок-фонарь, у автомобиля «МАЗ642290-212» повреждений нет, у автомобиля «Плимут Неон» повреждено правое зеркало заднего вида, переднее правое крыло.

С места происшествия было изъято зеркало заднего вида в корпусе черного цвета, что подтверждается актом изъятия от 22 января 2011 года.

22 января 2011 года в 18 часов автомобиль «Плимут Неон» был осмотрен, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства. В ходе осмотра было установлено, что у автомобиля повреждено правое зеркало заднего вида и переднее правое крыло.

Имеющиеся в деле черно-белые фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автомобилях, указанных в справке о ДТП.

Из объяснений Б. следует, что 22 января 2011 года в 17 часов управлял автомобилем «МАЗ642290-212» в составе автопоезда. Остановившись у дома 14 по ул. Гагарина, включил аварийную сигнализацию. Через минуту почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Наезд допустил водитель автомобиля «Плимут Неон», который при оформлении документов с участием сотрудников ГИБДД с места ДТП скрылся.

Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «Плимут Неон» госзнак <***> принадлежит С., к управлению автомобилем допущены: Лапин Л.Л., Л.

Лапин Л.Л. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Плимут Неон». Допустил наезд на автомобиль «МАЗ». С места ДТП уехал, так как позвонила жена и попросила срочно приехать домой в виду её болезни. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Лапина Л.Л. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Лапина Л.Л. на автомобиль под управлением Б. в районе дома 14 по ул. Гагарина в г.Архангельске, после чего Лапин Л.Л. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Также, водитель обязан не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Лапин Л.Л. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Лапин Л.Л., после наезда на автомобиль потерпевшего, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание Лапиным Л.Л. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Лапина Л.Л., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лапина Л.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Вещественное доказательство, зеркало заднего вида, вернуть Лапину Л.Л.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья П.Н.Дмитриев