Дело № 5-64/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 22 февраля 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием - Заводчикова Р.Л.,
потерпевшего - Т.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Заводчикова Р.Л. , <***>,
УСТАНОВИЛ:
09 января 2011 года в 18 часов 33 минуты Заводчиков Р.Л., управляя автомобилем «ВАЗ-21150» госзнак <***>, при движении в районе пересечения пр. Обводный канал и ул. Шабалина в г. Архангельске, допустил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ-21102» госзнак <***>, водитель Т. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего, Заводчиков Р.Л. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <###> от 22 февраля 2011 года следует, что с протоколом Заводчиков Р.Л. был ознакомлен, указал: «С протоколом ознакомлен», возражений не внес.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ОР ГИБДД происшествие имело место 09 января 2011 года в 18 часов 33 минуты в районе пересечения пр. Обводный канал и ул. Шабалина в г.Архангельске. На автомобиль «ВАЗ-21102» допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21150» госзнак <***>. В результате ДТП у автомобиля «ВАЗ-21102» повреждено: задний бампер, пол в багажном отсеке, полка багажника, два задних крыла, задняя правая дверь (смещены), передняя правая дверь сместилась на переднее правое крыло, два задних фонаря, крыша автомобиля, нарушение герметичности кузова автомобиля, деформация, нарушение лакокрасочного покрытия, задний госномер, держатель госномера, скрытые повреждения. У автомобиля «ВАЗ-21150» сломан передний бампер, деформация передней части кузова, поврежден передний госномер.
С места ДТП был изъят передний бампер от автомобиля «ВАЗ-21150» госзнак <***> серебристого цвета, а также передний госномер, что подтверждается актом изъятия от 09 января 2011 года.
Из объяснений Т. следует, что при движении 09 января 2011 года в районе перекрестка пр. Обводный канал и ул. Шабалина на его автомобиль допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21150», который после ДТП не остановился, продолжил движение и скрылся с места ДТП. Свидетель подошел к нему (Т.) и передал передний бампер от автомобиля, допустившего наезд на автомобиль.
С. показал, что ему принадлежит автомобиль «ВАЗ-21102» госзнак <***>. 09 января 2011 года в 18 часов 33 минут он находился в автомобиле под управлением Т. в качестве пассажира. При выполнении поворота на ул. Шабалина с пр. Обводный канал на автомобиль допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21150» госзнак <***>, который после ДТП уехал.
В ходе административного расследования С. опознал Заводчикова Р.Л. как водителя допустившего столкновение с его автомобилем.
09 января 2011 года автомобиль «ВАЗ-21150» был осмотрен. В ходе осмотра было установлено, что автомобиль имеет неисправности, поврежден капот, передний бампер, обе передние фары, переднее левое крыло, оба передних указателя поворота, решетка радиатора (акт технического осмотра транспортного средства от 09 января 2011 года, рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД К. от 09 января 2011 года).
Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21150» госзнак <***> принадлежит Заводчикову Р.Л.
Из объяснений свидетеля И. следует, что 09 января 2011 года в 18 часов 33 минуты он управлял автомобилем, двигался по пр. Обводный канал - ул. Шабалина. Видел как автомобиль «ВАЗ-21102» остановился, собирался выполнить поворот на ул. Шабалина. В данный автомобиль допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ-21150». От удара автомашина «ВАЗ-21102» продвинулась вперед. Водитель автомашины «ВАЗ-21150» постоял около 2-х минут, затем с места ДТП уехал. На месте происшествия остался передний бампер автомобиля «ВАЗ-21150» с госномером. Позднее по фотографии И. опознал Заводчикова Р.Л. как водителя управлявшего 09 января 2011 года автомашиной «ВАЗ-21150» и допустившего наезд на автомобиль «ВАЗ-21102».
Заводчиков Р.Л. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте автомобилем не управлял, поскольку с 2010 года лишен права управления транспортными средствами. Автомобиль находился у дома 100 по ул. Воскресенской. 13 января 2011 года обнаружил на автомобиле повреждения, а также пропажу второго комплекта ключей от автомобиля. Кто мог управлять автомобилем, пояснить не может. О ДТП, имевшим место 09 января 2011 года в 18 часов 33 минуты в районе пересечения пр. Обводный канал и ул. Шабалина с участием его автомобиля, ему ничего не известно.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Заводчикова Р.Л. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, помимо показаний Заводчикова Р.Л., согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Заводчикова Р.Л. на автомобиль под управлением Т. в районе пересечения пр. Обводный канал и ул. Шабалина в г.Архангельске, после чего Заводчиков Р.Л. оставил место ДТП.
Данный вывод вытекает из следующего.
Из показаний свидетелей И. и С., которые были очевидцами ДТП, следует, что, они видели как автомобиль «ВАЗ-21150» допустил наезд на автомобиль под управлением Т. Водитель с места ДТП скрылся. Позднее И. и С. опознали Заводчикова Р.Л. как водителя допустившего наезд на автомобиль под управлением Т.
Не доверять показаниям свидетелей И. и С. оснований не имеется, поскольку они перед дачей показаний были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Заводчиковым Р.Л. знакомы не были, оснований для его оговора не имеют. Заводчиковым Р.Л. таких оснований также не приведено, не установлено таковых и в судебном заседании.
Доводы Заводчикова Р.Л. о том, что в указанное время и месте он автомобилем не управлял, нахожу не состоятельными, поскольку его показания ничем не подтверждаются и опровергаются вышеизложенными доказательствами.
В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.
Заводчиков Р.Л. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья Заводчикову Р.Л. позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД.
Являясь участником дорожного движения, Заводчиков Р.Л. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Заводчиков Р.Л., допустив наезд на автомашину под управлением Т., причинив автомобилю механические повреждения, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающих обстоятельств не усматриваю.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Заводчикова Р.Л., отягчающие и иные обстоятельства, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Заводчикова Р.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.
Изъятый с места ДТП передний бампер от автомобиля «ВАЗ-21150» серебристого цвета и госзнак <***> вернуть Заводчикову Р.Л.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев