Дело №5-84/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 21 марта 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стенина А.А.,
представителя потерпевшей - адвоката Ротькина А.В., представившего удостоверение <###> и ордер <###>,
рассмотрев административные материалы в отношении: Стенина А.А., <***>,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2010 года в 08 часов 50 минут Стенин А.А., управляя автомобилем «Тойота Рав 4» госзнак <***>, двигаясь в г.Архангельске в районе дома № 19 по ул. Смольный Буян со стороны пр. Обводный канал в сторону ул. Тимме, в нарушение п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), допустил наезд на пешехода К., переходившую проезжую часть ул. Смольный Буян по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1» и «5.19.2», слева направо по ходу движения автомобиля. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором гр. К. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии потерпевшей К., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Обстоятельства совершения Стениным А.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <###> от 07 марта 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Стенина А.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Стенине А.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Стенин А.А. указал, что с протоколом согласен, возражений не внес.
Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло в районе нерегулируемого пешеходного перехода в районе дома 19 по ул. Смольный Буян в г.Архангельске. Перед перекрестком установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». В результате ДТП гр. К. причинены телесные повреждения.
Как видно из справки о ДТП на автомобиле «Тойота Рав 4» повреждено: передний бампер с гос.номером и табличкой, переднее правое крыло, вылетели обе блок-фары, повреждены также капот, декоративная решетка радиатора, металлическая дуга, левое переднее крыло, решетка воздухозаборника, скрытые повреждения.
Место ДТП, расположение автомобиля отображены на черно-белых фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.
Потерпевшая К. в объяснениях указала, что 18 декабря 2010 года в 08 часов 50 минут переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 19 по ул. Смольный Буян. По левой полосе двигалась автомашина «мусоровоз», двигающихся по правой полосе автомашин не видела. Была сбита автомобилем, двигающимся по правой полосе. От удара упала на дорогу, потеряла сознание. События ДТП помнит плохо. Водитель оказал помощь, перенес в свою машину, затем приезжал в больницу. В результате ДТП получила телесные повреждения, проходила лечение в стационаре.
В судебное заседание представлено заявление К. в котором она указывает, что Стенин А.А. возместил ей моральный ущерб, просит не лишать его водительских прав.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 26 января 2010 года и заключению эксперта от 11 февраля 2011 года, обнаруженные у К. телесные повреждения: «...», расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Диагноз: «...», объективными данными не подтвержден.
Стенин А.А. в ходе административного расследования указал, что в указанное в протоколе время и месте он совершил наезд на пешехода-женщину, которая вышла на проезжую часть из-за двигающегося впереди автомашины «мусоровоза», от дыма которого видимость на проезжей части была плохая. Применил экстренное торможение, повернул влево, допустил наезд на столб, но наезда избежать не удалось.
В судебном заседании Стенин А.А. показал, что совершил наезд на потерпевшую в районе пешеходного перехода, вину признает, в содеянном раскаивается.
Согласно акту медицинского освидетельствования у Стенина А.А. 18 декабря 2010 года состояние опьянения не было установлено.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Стенина А.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
Являясь участником дорожного движения, Стенин А.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 Правил водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В действиях Стенина А.А. обоснованно усмотрено нарушение п.1.5, 14.1 ПДД, поскольку управляя транспортным средством, двигаясь в районе дома 19 по ул. Смольный Буян в г. Архангельске на нерегулируемом перекрестке, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, он не убедился в том, что пешеходов на пешеходном переходе нет, пешехода не пропустил, мер к торможению и остановке автомобиля не принял, хотя должен был и мог это сделать при надлежащей оценке дорожной ситуации, продолжил движение, что привело к наезду автомобиля под его управлением на пешехода К.
Получение К. телесных повреждений в результате действий Стенина А.А. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшей и другими вышеизложенными доказательствами.
При таких обстоятельствах квалифицирую действия Стенина А.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5 и 14.1 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потрепевшей морального вреда.
Отягчающих вину Стенина А.А. обстоятельств не усматриваю.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Стенина А.А., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стенина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н. Дмитриев