Статья 12.27 часть 2 КоАП РФ



Дело № 5-94/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 17 марта 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Никонова Д.Е.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Никонова Д.Е., <***>,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2011 года в 16 часов 35 минут Никонов Д.Е., управляя автомобилем «Хундай Санта Фе» госзнак <***>, при движении задним ходом около дома 4 по ул. Шабалина в г.Архангельске, допустил наезд на стоящий автомобиль «ГАЗ-27851-Багем» госзнак <***>, водитель З. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего водитель Никонов Д.Е. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 17 марта 2011 года следует, что с протоколом Никонов Д.Е. был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора В.А.Б. происшествие имело место 22 января 2011 года в 16 часов 35 минут в районе дома 4 по ул. Шабалина в г.Архангельске. На автомобиль «ГАЗ-27851-Багем» допустил наезд водитель автомобиля «Хундай Санта Фе». В результате ДТП у автомобиля «ГАЗ-27851-Багем» повреждения фургона слева. У автомобиля «Хундай Санта Фе» поврежден правый задний фонарь, правый задний подфарник, заднее правое крыло.

Потерпевший З. показал, что вечером 22 января 2011 года в 16 часов 35 минут управлял автомобилем «Багем», остановился у дома 4 по ул.Шабалина. Автомобиль «Хундай Санта Фе» госзнак <***> при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль под его управлением. Водитель вышел из машины, предложил разобраться на месте, так как был в нетрезвом состоянии. После того, как он (З.) предложил вызвать сотрудников ГИБДД, водитель с места ДТП ушел, оставив автомобиль на месте ДТП. 03 февраля 2011 года он опознал Никонова Д.Е. как водителя управлявшего автомобилем «Хундай Санта Фе», допустившего наезд, а затем скрывшегося с места происшествия.

Свидетель В.А.М. дал показания аналогичные показаниям З.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «Хундай Санта Фе» госзнак <***> принадлежит Никонову Д.Е.

Никонов Д.Е. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Хундай Санта Фе». Допустил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ-21103». С места ДТП ушел, поскольку спешил. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Никонова Д.Е. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Никонова Д.Е. на автомобиль под управлением З. в районе дома 4 по ул. Шабалина в г.Архангельске, после чего Никонов Д.Е. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Никонов Д.Е. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Никонов Д.Е., допустив наезд на автомобиль З., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Никонова Д.Е. обстоятельством признаю раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Никонова Д.Е., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Никонова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья П.Н.Дмитриев