Дело №5-70/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 11 марта 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Денисова Д.А.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Денисова Д.А., <***>,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2010 года в 22 часа 55 минут, Денисов Д.А. управляя автомобилем «Фольксваген-Пассат» госзнак <***>, двигаясь по пр. Новгородскому со стороны ул. Урицкого в сторону ул. Красноармейская, в районе дома № ... по ул. ... в г.Архангельске, в нарушение п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), при выборе скорости для движения не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, утратил контроль за движением, не справился с управлением, допустил наезд на дом № ... по ул. ... в г.Архангельске. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором пассажир Ю. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Транспортное средство и дом получили повреждения.
Обстоятельства совершения Денисовым Д.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <###> от 31 января 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Денисова Д.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Денисове Д.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом, Денисов Д.А. указал, что с протоколом согласен, возражений не внес.
Из схемы места ДТП, справки по ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что происшествие произошло у дома ... по ул. ... в г.Архангельске. На месте ДТП обнаружен автомобиль «Фольксваген-Пассат», допустивший наезд на дом. В результате ДТП Ю. причинены телесные повреждения.
Как видно из справки о ДТП у автомобиля «Фольксваген-Пассат» повреждены переднее и заднее правые крылья, капот, переднее левое крыло, решетка радиатора, передний бампер, ветровое стекло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, крыша автомобиля, возможны скрытые повреждения. У дома № ... по ул. ... повреждена нижняя часть обшивки дома.
Из копии рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД П. от 20 декабря 2010 года следует, что, прибыв на место ДТП, был обнаружен автомобиль «Фольксваген-Пассат» под управлением Денисова Д.А., который допустил наезд на дом № ... по ул. .... У водителя были признаки алкогольного опьянения.
Из объяснений К.И.Г. следует, что он передал, принадлежащий ему автомобиль «Фольксваген-Пассат», для управления Денисову Д.А., находящемуся, по его мнению, без признаков алкогольного опьянения.
Потерпевший Ю. показал, что в указанное время находился в автомобиле под управлением Денисова Д.А., который не справился с управлением и допустил наезд на дом. В результате ДТП он (Ю.) получил телесные повреждения.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 29 декабря 2010 года и заключению эксперта от 19 января 2011 года, обнаруженные у Ю. телесные повреждения: «Рана ...», расцениваются как легкий вред здоровью.
Из объяснений К. следует, что ей принадлежит часть дома № ... по ул. ... в г. Архангельске. В результате ДТП 19 декабря 2010 года её дому был причинен материальный ущерб, который Денисов Д.А. обязался возместить.
Денисов Д.А. в ходе административного расследования давать показания отказался. В судебном заседании показал, что допустил наезд на дом, так как не расчитал скорость, вину признает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Денисова Д.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
Являясь участником дорожного движения, Денисов Д.А. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В действиях Денисова Д.А. обоснованно усмотрено нарушение п.1.5, 10.1 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством, при выборе скорости для движения не учел дорожные и метеорологические условия, утратил контроль над движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на дом № ... по ул. ..., что привело к причинению Ю. телесных повреждений.
Получение Ю. телесных повреждений в результате действий Денисова Д.А. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшего и другими вышеизложенными доказательствами.
При таких обстоятельствах квалифицирую действия Денисова Д.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Денисова Д.А., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Денисова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н. Дмитриев