Дело № 5-86/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 11 марта 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием - Мельник А.М.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Мельник А.М., <***>,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2011 года в 20 часов 10 минут Мельник А.М., управляя автомобилем «Опель-Вектра» госзнак <***>, двигаясь у дома 19 по ул. Советской со стороны ул. Краснофлотской в сторону ул. Терехина, в г.Архангельске, допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ-5410» госзнак <***> под управлением водителя Д. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Мельник А.М. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <###> от 11 марта 2011 года следует, что с протоколом Мельник А.М. был ознакомлен, в протоколе указал: «Согласен».
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД Е. происшествие имело место 27 февраля 2011 года в 20 часов 10 минут в районе дома № 19 по ул. Советской в г.Архангельске. Столкновение с автомобилем «КАМАЗ-5410» с прицепом «СЗАП-9327» допустил автомобиль «Опель-Вектра». В результате ДТП у автомобиля «Опель-Вектра» поврежден передний бампер, передняя блок-фара, капот, передняя часть автомобиля, скрытые повреждения. У автомобиля «КАМАЗ-5410» в прицепе поврежден левый запасной топливный бак, левые подкрылки задних колес, возможны скрытые повреждения.
На имеющихся в деле фотографических снимках отображены повреждения на автомобилях «КАМАЗ-5410» и «Опель-Вектра», указанные в справке о ДТП.
Из объяснений потерпевшего Д. следует, что в указанное время он управлял технически исправным автомобилем, двигался по ул. Советской. Двигающийся со встречного направления автомобиль «Опель-Вектра» допустил столкновение с его автомобилем, причинив транспортным средствам механические повреждения. До приезда наряда ГИБДД водитель автомобиля «Опель-Вектра» с места ДТП скрылся. Во время ожидания водитель автомобиля «Опель-Вектра» на состояние здоровья не жаловался.
Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «Опель-Вектра» госзнак <***> принадлежит Мельник А.М.
Мельник А.М. в ходе административного расследования пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Опель-Вектра». Допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ». С места ДТП ушел, так как почувствовал себя плохо. В травме ждать приема у врача не стал, поскольку была большая очередь. Подъехав на место ДТП, увидел, что его автомобиль помещают на эвакуатор. Из машины не выходил, уехал домой.
В судебном заседании Мельник А.М. вину признал, в содеянном раскаялся.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Мельник А.М. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением Мельник А.М. с автомобилем Д. в районе дома 19 по ул. Советской г.Архангельске, после чего Мельник А.М. оставил место ДТП.
Доводы Мельник А.М. о том, что он оставил место ДТП в связи с плохим самочувствием, отвергаю, поскольку они опровергаются материалами дела и не подтверждаются ничем. Из материалов дела следует, что Мельник А.М. какой-либо травмы не получил, скорую не вызывал, в больницу не обращался, следовательно, необходимости покидать место ДТП у него не имелось.
В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Являясь участником дорожного движения, Мельник А.М. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Мельник А.М., допустив столкновение с автомобилем Д., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность Мельник А.М. обстоятельством признаю раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Мельник А.М., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мельник А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н.Дмитриев