Дело №5-90/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 25 марта 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Самсонова С.Ф.,
потерпевших - Д., Г.Р.И.,
рассмотрев административные материалы в отношении: Самсонова С.Ф., <***>,
УСТАНОВИЛ:
14 октября 2010 года в 08 часов 33 минуты Самсонов С.Ф., управляя автомобилем «ГАЗ-2410» госзнак <***>, двигался по Талажскому шоссе в г.Архангельске со стороны Аэропорт Архангельск в сторону перекрестка г.Архангельск - п. Талаги. В районе 8-го километра по Талажскому шоссе, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), при выборе скорости не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, состояние дорожного покрытия, интенсивность движения, в результате чего, утратив контроль за движением транспортного средства, допустил выезд автомашины на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом создал помеху для движения (не уступил дорогу) автомобилю «ИЖ-2126080» госзнак <***> под управлением водителя Д., двигающегося во встречном направлении прямо по своей полосе движения, допустив столкновение. В результате столкновения автомашина «ИЖ-2126080» госзнак <***> резко изменила направление и скорость движения, движущаяся за ней в попутном направлении автомашина «Шкода-Фабиа» госзнак <***> под управлением водителя Г.Р.И. допустила столкновение. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения, водитель Самсонов С.Ф. получил телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью, водитель Д. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства совершения Самсоновым С.Ф. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <###> от 10 марта 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Самсонова С.Ф. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Самсонове С.Ф., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, происшествие произошло 14 октября 2010 года в 08 часов 33 минуты в районе 8-го километра по Талажскому шоссе в г.Архангельске. На месте ДТП были обнаружены автомобили «ГАЗ-2410», «ИЖ-2126080» и «Шкода-Фабиа». В результате ДТП Самсонову С.Ф. и Д. причинены телесные повреждения.
Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 14 октября 2010 года дорожное покрытие в месте ДТП в виде мокрого асфальта.
Как видно из справки о ДТП на автомобиле «ГАЗ-2410» повреждены: передний бампер, капот, лобовое стекло, крыша, передняя правая дверь, правое зеркало заднего вида, оба передних крыла, задняя левая дверь, передняя левая дверь, пробито переднее правое колесо, сильная деформация моторного отсека, скрытые внутренние повреждения. У автомобиля «ИЖ-2106080» повреждены: полная деформация кузова и моторного отсека, передний бампер, передний госномер, передние световые приборы, оба передних крыла, капот, лобовое стекло, передние стойки, обе передние двери, правый порог, правые двери со стеклами, пробито заднее правое колесо, погнут диск, задний бампер, оба задних крыла, крышка багажника, задний отсек. У автомобиля «Шкода-Фабиа» поврежден передний бампер, передний госномер, решетка радиатора, капот, обе передние блок-фары, оба передних крыла, передние подкрылки, передняя левая дверь с накладкой, сработала подушка безопасности, возможны скрытые повреждения.
Место столкновения, а также повреждения на автомобилях «Шкода-Фабиа», «ГАЗ-2410» и «ИЖ-2106080» отображены на фотографических снимках, имеющихся в материалах дела.
После ДТП автомобиль «ГАЗ-2410» был передан на ответственное хранение Г.А.С., автомобиль «ИЖ-2106080» передан Е., что подтверждается расписками Е. и Г.А.С. от 14 октября 2010 года.
Водитель Г.Р.И. находилась без признаков алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования от 14 октября 2010 года).
Из объяснений потерпевшей Г.Р.И. следует, что 14 октября 2010 года в 08 часов 33 минуты она управляла автомобилем «Шкода-Фабиа», двигалась в потоке машин по Талажскому шоссе в сторону Аэропорт Архангельск. Не доезжая перекрестка с пос. Талаги на полосу их движения со встречного направления выехал автомобиль «Волга», допустивший столкновение с автомобилем «ИЖ-2126», который двигался впереди неё на расстоянии 30-40 метров. От удара автомобиль «ИЖ-2126» («москвич») развернуло. Она (Г.Р.И.) применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. У её автомобиля сработала подушка безопасности.
Потерпевший Д. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «ИЖ-2126080». Двигающийся со встречного направления автомобиль «Волга», допустил выезд на полосу его движения. Он (Д.) применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Потерял сознание, был госпитализирован в больницу.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 13 ноября 2010 года и заключению эксперта от 23 декабря 2010 года, телесные повреждения, обнаруженные у Д., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Из объяснений Самсонова С.Ф. в ходе административного расследования и в суде следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он управлял автомобилем «ГАЗ-2410». Поскольку на проезжей части был гололед, автомобиль под его управлением стало заносить на полосу встречного движения, где он допустил столкновение с автомобилем «ИЖ-2126080». Вину признает, в содеянном раскаивается.
Согласно заключению эксперта от 27 декабря 2010 года, обнаруженные у Самсонова С.Ф. телесные повреждения, не расцениваются как вред здоровью.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Самсонова С.Ф. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
Являясь участником дорожного движения, Самсонов С.Ф. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пункт 10.1 Правил предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В действиях Самсонова С.Ф. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, поскольку, управляя автомобилем, он сознавал, что при выборе скорости, двигаясь без учета дорожных условий, особенностей транспортного средства и интенсивности движения, создает опасность для движения транспортных средств, скорость не снизил, продолжил движение, в результате чего, утратив контроль за движением автомашины, допустил выезд автомашины на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом создал помеху для движения, не уступил дорогу, автомобилю «ИЖ-2126080», допустив с ним столкновение. Вследствие столкновения автомашина «ИЖ-2126080» изменила направление и скорость движения, в результате чего движущаяся за ней в попутном направлении автомашина «Шкода-Фабиа» допустила столкновение, что привело к причинению Д. телесных повреждений расценивающихся как вред здоровью средней тяжести.
Получение телесных повреждений Д. в результате действий Самсонова С.Ф. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключением эксперта, показаниями потерпевшего и другими вышеизложенными доказательствами. При этом в деле не имеется данных о получении потерпевшим телесных повреждений в ином месте.
При таких обстоятельствах квалифицирую действия Самсонова С.Ф. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5, 9.1 и 10.1 ПДД, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, признание вины.
К отягчающим обстоятельствам отношу совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Самсонова С.Ф., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что Самсонов С.Ф. ранее многократно привлекался к административной ответственност за нарушения ПДД, однако выводов для себя не делает и продолжает нарушать ПДД, наказание в виде штрафа игнорирует штрафы не исполняет, поэтому считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самсонова С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Н. Дмитриев